A evolução da infraestrutura de blockchain está a acelerar. Assistimos ao foco da indústria passar de resolver o problema da "disponibilidade de dados" para uma atualização gradual em direção à busca por "verificabilidade de dados" e "verificabilidade de cálculos" — em suma, não basta apenas que os dados possam ser acessados, é preciso confirmar com um custo de confiança extremamente baixo que os dados não foram adulterados e que os cálculos realizados estão corretos.
Falando das soluções atuais na camada de dados, elas concentram-se principalmente na realização de DA (disponibilidade de dados), garantindo que as informações possam ser armazenadas e recuperadas. Mas isso é suficiente para protocolos DeFi e ferramentas de gestão de ativos? Claramente, não. Eles também precisam confiar na integridade dos provedores de dados e verificar que os cálculos complexos baseados nesses dados — como avaliação de risco, otimização de retorno — são realmente corretos. O problema é que essa confiança geralmente depende de garantias econômicas elevadas ou da credibilidade de uma entidade centralizada, o que tem um custo muito alto.
É por isso que o protocolo Walrus tem atraído tanta atenção. Sua ambição não é reinventar a roda, mas integrar profundamente a tecnologia de provas de conhecimento zero (ZKP) na camada de dados e na camada de cálculo. Isso traz duas mudanças completamente diferentes: primeiro, a origem e o processamento dos dados podem ser comprovados criptograficamente; segundo, a correção dos cálculos não depende mais de uma credibilidade centralizada, mas de validações matemáticas. Trata-se de uma mudança de paradigma. Plataformas principais, como algumas exchanges de destaque, começaram a se interessar por esse tipo de solução, refletindo a demanda real do mercado por uma camada de dados com alta verificabilidade.
Resumindo, a infraestrutura de dados blockchain está evoluindo de "eu garanto que os dados estão lá" para "eu uso provas matemáticas para demonstrar que os dados são verdadeiros e que os cálculos estão corretos". Isso não muda apenas a pilha tecnológica, mas toda a estrutura de confiança.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TokenomicsTinfoilHat
· 01-12 06:20
Parece bom, mas o Walrus realmente consegue resolver o problema de exchanges centralizadas manipularem os dados secretamente? Acho que vai depender da implementação específica futura.
Ver originalResponder0
PumpDoctrine
· 01-11 20:49
Para ser honesto, esta onda de ZKP realmente é um ponto de viragem, finalmente vamos abandonar aquele velho truque de "confie em mim e tudo estará resolvido"
Ver originalResponder0
CrossChainMessenger
· 01-11 20:48
A questão do zk realmente precisa ser levada a sério, caso contrário, essas coisas do defi vão acabar por fracassar cedo ou tarde.
Ver originalResponder0
ZKSherlock
· 01-11 20:47
Na verdade... a abordagem aqui ignora, a meu ver, o overhead computacional. A verificação de zkps não é gratuita, e ninguém está a falar sobre os compromissos de latência quando estás a provar *tudo*. Matematicamente elegante? claro. Praticamente escalável? aí é que começam as verdadeiras questões, na minha opinião.
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 01-11 20:44
Dizer que sim, o sistema DA já devia ter sido eliminado há muito tempo, quem ainda está a promover o DA ou tem uma pilha tecnológica ultrapassada ou não pensou bem. O ZKP resolve realmente o problema do custo de confiança, que é a chave para o DeFi sobreviver a longo prazo. A abordagem do Walrus é exatamente essa.
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 01-11 20:25
Parece bom, mas no final das contas, ainda depende de conseguir realmente eliminar os intermediários.
A evolução da infraestrutura de blockchain está a acelerar. Assistimos ao foco da indústria passar de resolver o problema da "disponibilidade de dados" para uma atualização gradual em direção à busca por "verificabilidade de dados" e "verificabilidade de cálculos" — em suma, não basta apenas que os dados possam ser acessados, é preciso confirmar com um custo de confiança extremamente baixo que os dados não foram adulterados e que os cálculos realizados estão corretos.
Falando das soluções atuais na camada de dados, elas concentram-se principalmente na realização de DA (disponibilidade de dados), garantindo que as informações possam ser armazenadas e recuperadas. Mas isso é suficiente para protocolos DeFi e ferramentas de gestão de ativos? Claramente, não. Eles também precisam confiar na integridade dos provedores de dados e verificar que os cálculos complexos baseados nesses dados — como avaliação de risco, otimização de retorno — são realmente corretos. O problema é que essa confiança geralmente depende de garantias econômicas elevadas ou da credibilidade de uma entidade centralizada, o que tem um custo muito alto.
É por isso que o protocolo Walrus tem atraído tanta atenção. Sua ambição não é reinventar a roda, mas integrar profundamente a tecnologia de provas de conhecimento zero (ZKP) na camada de dados e na camada de cálculo. Isso traz duas mudanças completamente diferentes: primeiro, a origem e o processamento dos dados podem ser comprovados criptograficamente; segundo, a correção dos cálculos não depende mais de uma credibilidade centralizada, mas de validações matemáticas. Trata-se de uma mudança de paradigma. Plataformas principais, como algumas exchanges de destaque, começaram a se interessar por esse tipo de solução, refletindo a demanda real do mercado por uma camada de dados com alta verificabilidade.
Resumindo, a infraestrutura de dados blockchain está evoluindo de "eu garanto que os dados estão lá" para "eu uso provas matemáticas para demonstrar que os dados são verdadeiros e que os cálculos estão corretos". Isso não muda apenas a pilha tecnológica, mas toda a estrutura de confiança.