A distribuição de holdings do token $DICK apresenta um padrão interessante. Com base no rastreamento de dados on-chain, a participação de insiders é de apenas 6,3%, o que indica que o projeto não enfrenta um problema evidente de snipers.



Quanto à distribuição de fundos nas exchanges, a soma dos portfólios CEX representa 51,4% do total. Especificamente, o portfólio de uma exchange líder detém 27,6%, sendo a maior fonte única. Em segundo lugar, um plataforma regulada possui 11,2%, e a Mexc tem 5,2%. A Change Now contribui com 4,2%.

A análise de cluster do Bubblemap não revelou concentrações significativas de chips, o que reflete de forma indireta uma distribuição relativamente dispersa de holdings. Em outras palavras, não há uma única baleia controlando a situação, e os chips estão fluindo para múltiplos canais e endereços de carteiras. Essa característica de distribuição é relevante para avaliar o grau de descentralização do projeto e a estabilidade do mercado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
Token_Sherpavip
· 19h atrás
Espera aí, 51% em carteiras CEX é literalmente apenas centralizado com passos extras... isso não é o destaque de distribuição que eles pensam que é lol
Ver originalResponder0
HodlOrRegretvip
· 19h atrás
Eh, a CEX ocupa mais de metade, será que esta dispersão é verdadeira?
Ver originalResponder0
MiningDisasterSurvivorvip
· 19h atrás
Mais um projeto a contar a história de "dispersão de tokens", com 51% nas mãos da exchange e ainda assim falar em descentralização, risível. Em 2018, também já fui enganado assim.
Ver originalResponder0
Layer3Dreamervip
· 20h atrás
teoricamente falando, se mapeássemos esta distribuição numa arquitetura cross-rollup... 51,4% na cex parece um gargalo centralizado à espera de ser ultrapassado através de SNARKs recursivos lol. esse 27,6% de fonte única, no entanto, lembra-me do artigo do vitalik sobre o trilema—não se consegue escapar da concentração mesmo com o bubblemap a mostrar "descentralização"... não, isto é apenas teatro de verificação de estado na minha opinião
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)