2026-01-11 19:23:04

As soluções tradicionais de armazenamento muitas vezes adotam uma redundância "tamanho único", que é cara e ineficiente. Uma nova ideia segue uma abordagem diferenciada — dados quentes reduzem a redundância para acesso rápido, enquanto dados frios aumentam a redundância para garantir segurança. Combinando com o mecanismo de incentivo duplo do token WAL, de "qualidade + duração", os nós de armazenamento irão ativamente otimizar a qualidade do serviço e a disponibilidade. No final, ao comparar os dados, os custos podem ser 42% menores do que alguns projetos de armazenamento distribuído de ponta. Essa lógica é bastante inovadora, e o ecossistema de armazenamento precisa desse tipo de estratégia de precificação diferenciada e detalhada.

WAL-3,15%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

19 gostos

Recompensa
19
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

UncleWhale

· 01-11 19:53

42% de diferença de custo? Como foi calculado esse número? Há um relatório de auditoria?

Ver originalResponder0

ContractTester

· 01-11 19:53

A lógica de redundância diferenciada é realmente excelente, a separação de camadas quente/fria + o mecanismo de incentivo são muito mais elegantes do que aqueles planos de abordagem única.

Ver originalResponder0

MidnightTrader

· 01-11 19:52

Eh, finalmente alguém percebeu bem a questão do armazenamento, uma diferença de 42% nos custos ainda é bastante significativa.

Ver originalResponder0

CountdownToBroke

· 01-11 19:52

A estratégia de classificação de dados quentes e frios é interessante, mas como foi calculado esse número de 42%? É possível aplicar isso em cenários reais?

Ver originalResponder0

MEVHunterWang

· 01-11 19:45

Dados quentes e dados frios: essa abordagem diferenciada realmente funciona, as soluções tradicionais são um desperdício

Ver originalResponder0

PancakeFlippa

· 01-11 19:40

A abordagem de estratificação a quente e a frio é realmente econômica, é possível economizar tanto assim com uma diferença de custo de 42%?

Ver originalResponder0

AirdropFreedom

· 01-11 19:35

A ideia de redundância diferenciada é realmente genial. Comparado com as soluções tradicionais de abordagem única, essa operação é bastante interessante. Redução de 42% nos custos, esse número precisa ser verificado, mas o quadro lógico eu aprovo. O incentivo duplo do WAL pode realmente ativar a iniciativa dos nós, esse é o ponto crucial. Na pista de armazenamento, finalmente alguém quer fazer uma diferenciação refinada, antes era uma competição de abordagem ampla. A diferenciação de preços entre dados quentes e frios, esse conceito já deveria ter surgido há muito tempo.

Ver originalResponder0