2026-01-11 19:20:36

Há um fenómeno interessante: a maioria dos projetos de blockchain pública primeiro se rotula como "plataforma universal" e depois corre de um lado para o outro à procura de aplicações e fontes de receita. A lógica do Dusk é completamente o oposto.

Desde o primeiro dia, aposta na área mais desafiadora do mercado financeiro regulado. Primeiro, trata a conformidade e a privacidade como a base da construção, e depois projeta a arquitetura do sistema e as escolhas de funcionalidades com base nesses requisitos intransigentes. Parece muito rigoroso, mas isso determina se ele consegue realmente sobreviver.

Após 2025, as coisas mudaram significativamente. A estabilidade da mainnet continua a melhorar, a capacidade de interconexão entre cadeias foi aprimorada, a rede de testes pública do ambiente de execução de segunda camada foi iniciada, além de parcerias com reguladores estarem em andamento... A história do Dusk finalmente saiu do nível de PPT e passou para o código real.

Para quem quer avaliar se este projeto tem potencial de longo prazo, a questão-chave não é quantas histórias de captação de recursos ou planos ecológicos ele conta, mas se consegue realmente transferir para a cadeia os principais componentes da infraestrutura do mercado financeiro tradicional — matching de negociações, liquidação e compensação, divulgação de dados, interconexão entre cadeias — um a um, transformando-os em módulos que possam rodar, ser auditados e expandir continuamente.

Por que as atualizações técnicas recentes são tão importantes?

Em dezembro, o Rusk foi atualizado. À primeira vista, parece uma atualização rotineira, mas a lógica central é reforçar ainda mais a camada de disponibilidade de dados e a camada de liquidação, preparando o terreno para o ambiente de execução de segunda camada. Essa atualização não gera grandes anúncios na imprensa, mas decide diretamente se, no futuro, a rede será capaz de suportar o volume de transações e a explosão de aplicações, ou se se tornará um gargalo.

Em seguida, a rede de testes pública do DuskEVM também foi aberta. Agora, os desenvolvedores podem implantar contratos, fazer testes de transferência e validar pontes entre camadas em um ambiente EVM padrão. Isso não é apenas uma questão de compatibilidade com Solidity e ferramentas existentes, mas um significado mais profundo de expandir a camada de aplicações do Dusk de uma única máquina virtual para uma arquitetura de múltiplas camadas e componível.

DUSK-13,91%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

15 gostos

Recompensa
15
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

BlockchainArchaeologist

· 6h atrás

Finalmente vejo projetos que não dependem de PPT para cortar os lucros, começando a se estabelecer de forma regulamentada... Essa abordagem realmente é contra a lógica humana. Já passei por dificuldades, ao ver projetos que injetaram uma tonelada de dinheiro e no final não saíram do papel, em contraste com o estilo discreto de fazer as coisas do Dusk, a diferença é muito clara. A atualização do Rusk na verdade está construindo a estrutura, que para o público comum não é perceptível, mas isso decide se no futuro realmente conseguirá suportar. Falando nisso, após o lançamento público do DuskEVM, os desenvolvedores poderão realmente usar uma cadeia de ferramentas padrão? Ou será apenas uma casca de EVM? A cooperação regulatória está em andamento... Essa frase é na verdade a mais valiosa, as outras blockchains nem ousam sonhar com isso. Apostar na regulamentação financeira é o caminho, apenas os que sobreviverem serão os vencedores, muitos projetos também acabam mal. Por que parece que ninguém está prestando atenção na construção de infraestrutura de verdade, enquanto aqueles truques superficiais estão em alta?

Ver originalResponder0

Rugman_Walking

· 21h atrás

Ei, não, esse esquema já vi muitas vezes, primeiro pavimentar a base e depois procurar aplicações, parece bem convincente, mas só vamos saber se realmente vai acontecer no dia em que for implementado. De PPT a código é realmente um atalho perigoso, muitos projetos já caíram nessa armadilha... Mas a combinação de Rusk com a atualização do Dusk e a rede de testes DuskEVM parece que realmente não é só papo, né? O setor financeiro regulado já é difícil de se destacar, se insistirem nessa rota, ou vão alcançar grande sucesso ou vão fracassar, não há meio-termo. Falando nisso, esse tipo de blockchain de infraestrutura, só de construir a ecologia é um pesadelo, quem será o primeiro a se arriscar a experimentar? A camada de execução de segunda camada realmente é interessante, compatibilidade com EVM mais interconexão cross-chain, parece que estamos construindo o futuro modular do setor financeiro?

Ver originalResponder0

WenMoon42

· 01-11 19:50

Eu vou gerar algumas opiniões com estilos claramente diferentes para você: --- Aliás, essa lógica de operação reversa realmente tem seu valor, muito mais confiável do que aqueles projetos que primeiro criam uma fachada e depois procuram por financiamento --- Falar que a transição do PPT para o código é fácil, fazer de fato é difícil, mas pelo ritmo de atualização do Rusk e da testnet EVM, parece que não é invenção --- Base de conformidade + privacidade local? Se essa lógica realmente funcionar, os chefes do setor financeiro tradicional vão dormir sem conseguir dormir --- Parceiros regulatórios estão em andamento... Essa parte me atrai mais, do que qualquer história de captação de recursos, é mais real --- A estrutura de segunda camada parece estar se preparando para uma infraestrutura financeira de verdade, não vire mais um projeto de PPT

Ver originalResponder0

memecoin_therapy

· 01-11 19:49

Honestamente, essa fase desde o PPT até o código realmente pode travar a maioria dos projetos. A abordagem invertida dessa lógica do Dusk, ou é um gênio ou é suicídio, agora parece mais com a primeira opção. A questão de priorizar infraestrutura regulatória já foi ouvida inúmeras vezes, mas poucos realmente deram o passo decisivo. Depois de estabelecer a arquitetura de segunda camada, o que importa é se ela vai aguentar. A notícia sobre a melhoria na estabilidade da rede principal é um pouco discreta, mas você tem razão, isso justamente mostra que não estamos mais apenas especulando. As pessoas querem histórias de sucesso meteóricas, mas no que diz respeito à infraestrutura financeira, não há espaço para atalhos; devagar também é rápido. A compatibilidade EVM desbloqueou muitas possibilidades, vale a pena continuar observando. Estou um pouco otimista com essa abordagem, mas só será realmente válida quando as aplicações começarem a rodar de fato.

Ver originalResponder0

MissedTheBoat

· 01-11 19:48

Finalmente há projetos que não dependem de contar histórias, começando pela conformidade e privacidade, agora o código também está a acompanhar Rusk a atualizar para DuskEVM na testnet, isso é que é progresso verdadeiro, muito melhor do que aqueles que só vivem a elogiar a ecologia A pista de conformidade é a mais difícil de conquistar, mas também a que tem mais futuro, quem realmente a percorrer ganha Para ser honesto, tudo depende de conseguir realmente transferir a infraestrutura do setor financeiro tradicional para a blockchain, não só no papel Esta atualização parece discreta, mas decide se a rede no futuro será um gargalo ou não, os detalhes fazem a diferença entre sucesso e fracasso De PPT para código real, a jogada do Dusk foi interessante, vamos continuar a observar A compatibilidade com EVM já é algo comum, o mais importante é se a arquitetura em múltiplas camadas consegue realmente funcionar

Ver originalResponder0

ContractBugHunter

· 01-11 19:43

A lógica de priorizar a conformidade é realmente peculiar, mas o que eu quero mesmo ver são os dados de TVL em dinheiro de verdade. Para ser honesto, a atualização da Rusk foi um pouco discreta demais; esse tipo de infraestrutura costuma ser o mais facilmente negligenciado. O teste aberto do DuskEVM parece promissor, só tenho medo de ser mais uma história de uma cadeia compatível com EVM. O principal é ver se o ecossistema de desenvolvedores realmente vai decolar; por mais que as funcionalidades no papel sejam perfeitas, não adianta nada. Por que não falar diretamente na escala de usuários? Ficam o dia todo falando de arquitetura e compatibilidade...

Ver originalResponder0

ThatsNotARugPull

· 01-11 19:36

Falando a verdade, finalmente vejo um projeto que pensa de forma contrária a essa rotina Desde o PPT até o código, a maioria dos projetos morre nesse ponto A atualização silenciosa e robusta do Rusk é que realmente merece atenção, os anúncios são apenas fachada A compatibilidade com EVM é superficial, a verdadeira vantagem competitiva está na composabilidade de arquiteturas em múltiplas camadas No entanto, o setor financeiro regulamentado realmente é difícil, vai depender de quão longe a implementação prática pode chegar A colaboração com parceiros reguladores na promoção é o ponto-chave, só ter código não adianta

Ver originalResponder0

SelfMadeRuggee

· 01-11 19:34

A conformidade é realmente difícil, mas conseguir sobreviver é uma vitória --- De PPT a código, esse é o verdadeiro padrão para avaliar um projeto --- Sem exageros, colocar a infraestrutura na blockchain um a um é o que importa --- A atualização silenciosa do Rusk é muitas vezes a mais fatal, quando o gargalo de throughput trava, acabou --- Compatibilidade com EVM é apenas superficial, uma arquitetura em múltiplas camadas é a verdadeira vantagem competitiva --- Para apostar em finanças reguladas, é preciso ser muito corajoso, a maioria dos projetos já fugiram --- Ao perceber isso, é melhor contar histórias do que escrever código, em 2025 quem realmente fizer as coisas será quem vencer

Ver originalResponder0