Há um padrão que vale a pena notar na forma como os sistemas evoluem.
Favoreça o caos em vez da ordem rígida, e você está realmente a dizer: confie na natureza humana mais do que nos sistemas que construímos.
Aposte em redes peer-to-peer em vez de intermediários institucionais—isso é apostar na soberania em vez da vassalagem.
É a tensão eterna: a promessa confusa da descentralização versus o conforto do controlo estruturado. Um aumenta a incerteza, o outro aumenta a concentração de poder. Nenhum vence para sempre. Ambos puxam para onde as criptomoedas seguem a seguir.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MetaverseVagrant
· 01-11 18:57
nah, dizendo claramente, é o velho confronto entre a humanidade e a máquina, p2p soa bem, mas na prática ainda é um caos completo
Ver originalResponder0
ShibaSunglasses
· 01-11 18:53
Para ser honesto, descentralização parece ótimo, mas quando realmente for implementada, quem vai limpar a bagunça?
Ver originalResponder0
OnchainDetective
· 01-11 18:50
De acordo com os dados on-chain, o argumento deste artigo na verdade esconde uma armadilha — parece falar sobre a evolução do sistema, mas na realidade está descrevendo a lógica do fluxo de fundos na transferência de poder. Após análise e avaliação, descobri algo interessante: a oposição entre centralização e descentralização é, na essência, uma questão de quem detém as chaves privadas da carteira.
Já tenho um alvo definido: aqueles que defendem que o caos é superior à ordem geralmente têm uma ligação de fundos evidente por trás. Através do rastreamento de múltiplos endereços, você perceberá que essa narrativa de "liberdade" costuma representar os interesses de grandes detentores de moedas. Uma tática de discurso típica.
Ver originalResponder0
MetaverseMortgage
· 01-11 18:40
ngl É por isso que ainda estamos aqui a lutar, a centralização é confortável demais, mas a liberdade é cara
Há um padrão que vale a pena notar na forma como os sistemas evoluem.
Favoreça o caos em vez da ordem rígida, e você está realmente a dizer: confie na natureza humana mais do que nos sistemas que construímos.
Aposte em redes peer-to-peer em vez de intermediários institucionais—isso é apostar na soberania em vez da vassalagem.
É a tensão eterna: a promessa confusa da descentralização versus o conforto do controlo estruturado. Um aumenta a incerteza, o outro aumenta a concentração de poder. Nenhum vence para sempre. Ambos puxam para onde as criptomoedas seguem a seguir.