A SharpLink Gaming implantou um cofre de ETH de 1,7 bilhões de dólares na Linha. As ações subvalorizadas merecem atenção?

Question

【币界】SharpLink Gaming recentemente transferiu o seu tesouro de Ethereum de 1,7 mil milhões de dólares para a rede Linea da Consensys. O que achamos desta jogada? Nada mais é do que tentar criar múltiplas fontes de rendimento através de mecanismos de staking nativo, recompensas de re-staking, além de incentivos na cadeia, formando assim um conjunto de estratégias.

Do desempenho das ações, os últimos três meses foram um pouco dolorosos — uma queda de 37,88%. Mas, ao olhar para um período mais longo, o retorno total para os acionistas em um ano foi de 38,96%, indicando que ainda há oportunidades mesmo com a volatilidade.

Aqui há um dado interessante: o rácio preço/valor patrimonial é de apenas 0,6 vezes. Que conceito é esse? A média do setor é de 5,4 vezes. Em outras palavras, em comparação com os concorrentes, esta ação está extremamente barata do ponto de vista de avaliação.

Usando o método de desconto de fluxo de caixa(DCF), o valor justo calculado é de 13,61 dólares por ação. E o preço de fecho atual? 10,02 dólares por ação. Uma diferença de quase 3,59 dólares — isso demonstra uma falha na precificação do mercado. Os dados estão aí, a ação realmente está subvalorizada. Se deve ou não investir, depende do apetite de risco e do horizonte de investimento de cada um.

metaverse_hermit · Accepted Answer

0.6 vezes o rácio preço/valor contabilístico? Este preço é realmente incrivelmente barato, por que parece que ninguém percebeu?

NFTFreezer · Answer

0.6倍市净率？ Essa porra é que é realmente uma pechincha, comparado com os 5.4倍 dos concorrentes é simplesmente risível

---

Se não acredita no modelo DCF, essa velha metodologia de avaliação no mundo cripto já está ultrapassada

---

Queda de 37% em três meses também pode ser chamada de volatilidade? Acho que isso é apenas uma limpeza de investidores de varejo

---

Linea levantou 1,7 bilhões de dólares, a questão é a liquidez... não se torne mais um poço sem fundo

---

Calculando a valor justo a 13.61, haha, a última vez que ouvi essa expressão foi em 2021

---

Preço baixo não é garantia de qualidade, com um PE tão baixo, primeiro pergunte-se por que nenhuma instituição está comprando na baixa

---

Um retorno de 38% ao ano é realmente atrativo, mas quem consegue suportar essa volatilidade...

---

Staking, staking reforçado, incentivos na cadeia, soa bem, mas na prática? É aquela mesma história de enganar os tolos

---

Um P/B de 0.6 é realmente extremo, mas comparado com outros projetos com avaliação zero, nem é tão ruim assim

---

Só quero saber quando esse projeto vai gerar fluxo de caixa positivo, chega de só falar de mecanismo de retorno

RatioHunter · Answer

0.6 vezes o rácio preço-valor contabilístico? Isto não é barato, é absurdo. O valor DCF é 36% superior ao preço atual. Ou estão a ser destruídos até ao osso, ou há uma armadilha que não vimos.

tokenomics_truther · Answer

0.6 vezes o rácio preço/valor contabilístico? Essa lógica é um pouco demasiado absurda, será que há alguma armadilha na estrutura acionista que não conseguimos perceber?

GasFeePhobia · Answer

Porra, 0,6 vezes o valor patrimonial? Isso deve estar extremamente subvalorizado, parece um pouco suspeito

TokenDustCollector · Answer

0,6 de relação preço-valor patrimonial? Isto realmente não é uma armadilha... Há razões para estar barato.

A SharpLink Gaming implantou um cofre de ETH de 1,7 bilhões de dólares na Linha. As ações subvalorizadas merecem atenção?

Tópicos em destaque

GateProofOfReservesReport

MyFavouriteChineseMemecoin

GateFun马勒戈币Surges1251.09%

SOLPriceAnalysis

GateSquareCreatorNewYearIncentives

Gate Fun tendência

草泥马

草泥马

大烧币

大烧币

大傻币

大傻币

你个呆币

你个呆币

狗币

狗币

Fixar