2026-01-11 16:39:00

Os protocolos de criptomoedas apostaram tudo em recompra de tokens até 2025, consumindo mais de $880M em capital. A Hyperliquid liderou a iniciativa com impressionantes $644,6M, seguida por outro protocolo com $138,2M. No entanto, aqui está o ponto—apesar do poder de fogo, os preços dos tokens não dispararam exatamente para cima. A loucura das recompra continua de qualquer forma.

O otimismo está adotando uma abordagem diferente. O protocolo planeja direcionar 50% da sua receita do Superchain para recompra de tokens OP, o que se traduz em aproximadamente $9,1M por ano. Isso pode parecer sólido até você fazer as contas: representa apenas 0,7% da avaliação totalmente diluída do OP (FDV). A verdadeira questão que os investidores devem acompanhar? A relação de cobertura de recompra. Quando fica acima de 1, você está diante de uma contração genuína de oferta. Abaixo disso, é apenas fachada.

Então, o que realmente está acontecendo no mercado? Os protocolos estão apostando que retirar tokens do mercado aberto cria escassez e pressão de alta. Às vezes funciona. Às vezes não. Os dados de 2025 sugerem que o mercado continua cético em relação às recompras sozinhas como catalisador de preço.

OP1,61%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

TokenomicsTrapper

· 8h atrás

não, isto é apenas a teoria do tolo maior do livro de texto com passos extras... $880M gasto e os preços não vão a lado nenhum? padrão clássico de pump de saída a caminho, estou a prever agora

Ver originalResponder0

NotGonnaMakeIt

· 01-11 17:09

Queimaram mais de 8 bilhões e ainda assim não subiu, isso fica bem constrangedor haha

Ver originalResponder0

CommunitySlacker

· 01-11 17:07

Queimaram 8.8 bilhões e ainda assim não conseguiram impulsionar, isso é realmente absurdo... mostra que a estratégia de recompra realmente não funciona mais --- OP gastou apenas 0,7% do FDV para recompra? Isso não passa de um placebo, acordem pessoal --- Só quero saber quando vou ver uma verdadeira escassez de oferta, agora tudo é só teoria na teoria --- Hyperliquid investiu de uma só vez 644M, e o que aconteceu? O preço da moeda continua o mesmo, estou rindo até morrer --- Taxa de recompra abaixo de 1 é só manipulação, não se deixem enganar por esses protocolos, irmãos --- Queimaram 8,8 bilhões e nem uma onda de impacto, o mercado simplesmente não aceita essa jogada --- Ei, quando a recompra vai realmente fazer o preço subir? Agora está praticamente inútil

Ver originalResponder0

PumpStrategist

· 01-11 17:04

880M lançados para baixo, mas o preço da moeda ainda não se move, isso é bastante interessante. Olhando para a distribuição de fichas, é uma operação típica de maquiagem de janela. A taxa de recompra de 0,7% do FDV do OP, ri-me, é como se não tivessem comprado nada. O ponto real não está na recompra em si, mas se a taxa de cobertura consegue manter 1. Se não conseguir manter, é simplesmente uma história de corte de ingénuos. 8 aviso. Os dados de 2025 estão aqui, o mercado já deu a resposta — recompras fundamentalmente não são um catalisador de preço. A forma já se formou, continuar a promover é em vão. O problema é que os ingénuos ainda acreditam nesta narrativa.

Ver originalResponder0

SatoshiLeftOnRead

· 01-11 17:00

Queimar mais de 8 bilhões ainda assim não consegue puxar o preço, isso é um absurdo... Parece que todos estão se enganando a si mesmos

Ver originalResponder0

GmGmNoGn

· 01-11 16:53

Gastou mais de 8 bilhões de dólares em recompra, e o preço da moeda ainda está lá deitado. Isso é um absurdo, haha.

Ver originalResponder0

ZKProofster

· 01-11 16:40

ngl, $880M nas recompra e os preços ainda estão estagnados? essa é a prova real—teatro de tokenômica não move mercados. falando tecnicamente, se a sua taxa de cobertura permanece abaixo de 1, você está literalmente apenas redistribuindo a oferta. enfeite por design.

Ver originalResponder0