2026-01-11 16:33:39

Olhe para o ecossistema de negociação atual e entenderá — descentralização soa muito bem, mas na prática há uma série de problemas, como fragmentação de liquidez, má experiência do usuário, altos riscos de segurança, entre outros. As verdadeiras negociações de grande volume e os participantes institucionais acabam voltando às exchanges centralizadas. A tendência futura é clara: as CEXs continuarão a dominar o volume de negociação principal, enquanto plataformas que se autodenominam descentralizadas só poderão atuar como complementos ao ecossistema. Isso não é pessimismo, mas o resultado do voto de confiança do mercado com os pés.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

NeonCollector

· 15h atrás

Para ser honesto, já estou farto daquele idealismo do DEX. Fragmentação de liquidez, taxas de gas absurdas, além de estar sempre sujeito a rug pulls, as instituições realmente grandes já voltaram para as CEXs. Assim é o mercado de criptomoedas, os ideais sempre morrem diante da realidade.

Ver originalResponder0

0xSherlock

· 01-11 17:02

A jogada idealista de descentralização, quando confrontada com a realidade, perde imediatamente o seu efeito

Ver originalResponder0

just_here_for_vibes

· 01-11 17:02

Em resumo, a ideia é muito boa, mas a realidade é bem diferente, né? O sistema DEX soa bem, mas na prática, é uma verdadeira decepção.

Ver originalResponder0

DefiPlaybook

· 01-11 16:46

Falando sério, a liquidez do DEX não consegue competir com a profundidade do CEX, e as taxas de gas ainda podem comer metade do seu lucro --- Agora, quem ainda acredita que descentralização pode revolucionar, os dados de volume de negociação já mostraram tudo --- O domínio do CEX nesta questão já está praticamente decidido, além de aproveitar para ganhar com o farming e brincar com DEX, ninguém sério faz isso --- Concordo que essa onda de DEX é uma tentativa de complementar a ecologia, mas as instituições também não precisam fingir, ainda é melhor usar CEX para ficar tranquilo --- A fragmentação de liquidez é um problema antigo, toda vez que um novo DEX é lançado, tenta-se revolucionar, mas no final sempre volta para a Binance --- Resumindo, é experiência ruim, taxas altas e riscos elevados; com esses três problemas, como se pode jogar? --- O mercado demonstra sua preferência com os pés, não é conversa fiada; basta comparar os volumes de negociação para ver o quão constrangedor é o DEX

Ver originalResponder0

OnChainSleuth

· 01-11 16:43

Está bem, agora tocaste no ponto, a fragmentação de liquidez é mesmo o ponto fraco dos DEXs Falando nisso, também há bastante risco nas exchanges centralizadas, quem garante que o próximo FTX não vai acontecer CEXs são realmente mais convenientes, mas o valor do descentralizado não está na eficiência de negociação, essa lógica aí está a trocar os conceitos Pronto, chega de conversa, as instituições preferem centralização, isso já está decidido há muito tempo Os DEXs vão evoluir lentamente, não há necessidade de pressa, quem sabe o que o futuro reserva De fato, as grandes transações estão indo para CEXs, essa tendência não pode ser detida Falando nisso, essa lógica tua é igual à que ouvia há meio ano, a tecnologia blockchain evolui tão rápido, não se limite assim

Ver originalResponder0

GasGuzzler

· 01-11 16:38

Haha, não poderia estar mais certo, o idealismo do DEX já quebrou há muito tempo

Ver originalResponder0