Na comunidade de investimento em criptomoedas, todos estão sempre de olho na competição de throughput do Layer 1 ou na disputa de rendimento do DeFi. Mas, após anos de experiência neste setor, tenho cada vez mais certeza de um fato frequentemente negligenciado: toda a prosperidade do Web3, em última análise, depende da base física dos dados.
Imagine só, o NFT evoluindo de uma imagem estática para um ativo tridimensional 3D, jogos na blockchain buscando experiências de nível AAA, agentes inteligentes de IA produzindo e treinando dados dia e noite — a infraestrutura atual simplesmente não aguenta.
Qual é a realidade? Os protocolos de armazenamento descentralizado tradicionais são caros e lentos. Eles, ao perseguirem a descentralização a qualquer custo, abandonaram completamente a usabilidade comercial. Como resultado, a maioria das aplicações Web3 ainda não consegue escapar do domínio de serviços de nuvem centralizados como a AWS. Isso não é verdadeira descentralização, na verdade, é autoengano.
Então, por que alguém fica empolgado com novas soluções de armazenamento? Porque uma nova abordagem ataca o ponto sensível de outra forma — a codificação de apagamento.
Em vez de fazer uma cópia redundante do arquivo inteiro, é melhor dividir o arquivo em várias partes usando matemática. Essa mudança, embora pareça um detalhe, na verdade traz dois resultados explosivos: o custo de armazenamento despenca, ficando até mais barato que os serviços tradicionais de nuvem; a velocidade de leitura dispara exponencialmente, aproveitando a vantagem de consenso de blockchains de alto desempenho como a Sui, que já suportam fluxos de dados em tempo real de nível streaming.
Isso não é apenas uma inovação técnica, mas uma reescrita do modelo de negócio. Quando os custos e a velocidade da infraestrutura forem resolvidos, o espaço de imaginação para aplicações Web3 será realmente aberto.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FloorPriceNightmare
· 23h atrás
Concordo plenamente, o armazenamento é realmente uma peça que está sendo severamente subestimada. Sempre pensei que o armazenamento descentralizado fosse o futuro, mas agora parece que esse sistema é apenas uma armadilha que estamos cavando para nós mesmos, além de ser extremamente caro e lento. A ideia de usar codificação de apagamento é genial, podendo reduzir os custos para além do AWS, isso sim é uma revolução.
---
Haha, eu só estou dizendo, por que tantos projetos acabam tendo que usar serviços em nuvem no final? O protocolo de armazenamento descentralizado é completamente uma fantasia, não consegue funcionar na prática comercial.
---
Espere, o alto desempenho do Sui realmente consegue dominar essa camada de armazenamento? Ou será mais uma rodada de especulação?
---
Faz sentido, quem ignorou a infraestrutura antes acaba levando a pior. Para que o Web3 realmente decole, é preciso resolver esses gargalos de base de uma vez por todas, senão NFTs, IA, jogos em blockchain só poderão ser sonhos.
---
Chegou na questão central, quem ainda está fixado em TPS e APY realmente está um pouco defasado, não consegue enxergar a essência do problema.
---
Se o custo pode ser reduzido tanto assim... então isso não indica que o setor de armazenamento está prestes a decolar?
Ver originalResponder0
ChainPoet
· 01-11 16:52
Concordo totalmente, o armazenamento realmente é uma infraestrutura subestimada. Antes, ainda se falava em descentralização, mas no final todos ainda dependem da AWS, é realmente irônico.
Espera aí, essa solução de codificação de apagamento realmente pode ser mais barata do que os serviços em nuvem? Para que escala isso seria rentável?
Como está o progresso da solução de armazenamento do Sui, parece que nenhum projeto está usando realmente?
Meu Deus, o que fazer com aqueles projetos IPFS que investi antes? Agora estou um pouco preocupado.
Na verdade, no fundo, tudo se resume a Web3 precisar abandonar a ilusão de "querer ser barato e descentralizado ao mesmo tempo".
Ver originalResponder0
LiquidatedThrice
· 01-11 16:50
Mais do mesmo, a falar maravilhas mas a AWS ainda está a usar.
Ver originalResponder0
ImpermanentPhobia
· 01-11 16:49
Bem dito, finalmente alguém tocou na dor de cabeça. Na verdade, todos estão especulando sobre conceitos, ninguém realmente resolve o problema da infraestrutura.
O armazenamento realmente é um gargalo, a AWS controla tudo rigidamente, mas felizmente agora há novas soluções.
A codificação de apagamento parece simples, mas se realmente conseguir reduzir os custos, será incrível.
A questão agora é: essas novas protocolos de armazenamento vão cair novamente naquele ciclo vicioso? Quanto mais barato, menos manutenção.
Sui, combinado com novas soluções de armazenamento, realmente tem potencial, mas ainda depende da implementação prática para fazer sentido.
Enfim, mais uma tecnologia que foi exageradamente promovida, vamos esperar até que realmente seja útil para falar.
Na comunidade de investimento em criptomoedas, todos estão sempre de olho na competição de throughput do Layer 1 ou na disputa de rendimento do DeFi. Mas, após anos de experiência neste setor, tenho cada vez mais certeza de um fato frequentemente negligenciado: toda a prosperidade do Web3, em última análise, depende da base física dos dados.
Imagine só, o NFT evoluindo de uma imagem estática para um ativo tridimensional 3D, jogos na blockchain buscando experiências de nível AAA, agentes inteligentes de IA produzindo e treinando dados dia e noite — a infraestrutura atual simplesmente não aguenta.
Qual é a realidade? Os protocolos de armazenamento descentralizado tradicionais são caros e lentos. Eles, ao perseguirem a descentralização a qualquer custo, abandonaram completamente a usabilidade comercial. Como resultado, a maioria das aplicações Web3 ainda não consegue escapar do domínio de serviços de nuvem centralizados como a AWS. Isso não é verdadeira descentralização, na verdade, é autoengano.
Então, por que alguém fica empolgado com novas soluções de armazenamento? Porque uma nova abordagem ataca o ponto sensível de outra forma — a codificação de apagamento.
Em vez de fazer uma cópia redundante do arquivo inteiro, é melhor dividir o arquivo em várias partes usando matemática. Essa mudança, embora pareça um detalhe, na verdade traz dois resultados explosivos: o custo de armazenamento despenca, ficando até mais barato que os serviços tradicionais de nuvem; a velocidade de leitura dispara exponencialmente, aproveitando a vantagem de consenso de blockchains de alto desempenho como a Sui, que já suportam fluxos de dados em tempo real de nível streaming.
Isso não é apenas uma inovação técnica, mas uma reescrita do modelo de negócio. Quando os custos e a velocidade da infraestrutura forem resolvidos, o espaço de imaginação para aplicações Web3 será realmente aberto.