As formas de jogar Web3, em última análise, baseiam-se na inovação por combinação, e não na reinvenção da roda.



O pensamento modular é especialmente valorizado no ecossistema cross-chain. Ao decompor, uma boa solução cross-chain deve dividir processos complexos em vários blocos Lego independentes — a descoberta de rotas ajuda a encontrar o caminho de transação mais eficiente, a agregação de liquidez busca os melhores preços de várias fontes, e a segurança na liquidação é o pilar que tranquiliza todo o sistema, garantindo que cada etapa seja confiável.

A vantagem dessa abordagem é que os desenvolvedores não precisam começar do zero, podendo montar de forma flexível de acordo com suas necessidades. Quer um tipo de experiência cross-chain, basta construir o produto correspondente. Para o usuário, o que é apresentado no final é uma interface unificada e fluida, tudo conectado de forma perfeita, mas nos bastidores há múltiplos protocolos coordenando-se. Essa filosofia de design reduz a barreira de entrada para o desenvolvimento e oferece uma experiência superior ao usuário.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
AirdropAutomatonvip
· 01-12 18:40
A modularidade desta abordagem é realmente excelente, mas há poucos projetos que realmente conseguem fazer bem
Ver originalResponder0
LightningPacketLossvip
· 01-11 17:52
A modularidade é realmente uma solução, mas na prática, quantos projetos realmente a implementaram? A maioria ainda está apenas acumulando elementos.
Ver originalResponder0
NotSatoshivip
· 01-11 14:59
Resumindo, é uma técnica de montagem com blocos de LEGO, e já devia ter sido assim jogada há muito tempo.
Ver originalResponder0
unrekt.ethvip
· 01-11 14:59
A abordagem modular é realmente ótima, mas o mais importante é ter um bom protocolo para suportar isso.
Ver originalResponder0
CoffeeOnChainvip
· 01-11 14:56
A metáfora dos blocos de LEGO é excelente, só não sei quantos projetos atualmente realmente conseguem fazer isso bem
Ver originalResponder0
ProbablyNothingvip
· 01-11 14:48
Não há nada de errado nisso, a modularidade é realmente o caminho certo. No entanto, atualmente a maioria dos projetos ainda está acumulando componentes, e poucos realmente conseguem fazer uma montagem no estilo LEGO.
Ver originalResponder0
StablecoinArbitrageurvip
· 01-11 14:40
Na verdade, acertei na parte de agregação de liquidez... mas ignorei a deterioração em pontos base ao longo de múltiplos saltos. Os detentores de tokens não vão perceber até que o deslizamento consuma o seu lucro
Ver originalResponder0
MEVVictimAlliancevip
· 01-11 14:39
Muito bem, era exatamente isso que eu queria dizer. A metáfora dos blocos de Lego é excelente, realmente não há necessidade de reinventar a roda para cada projeto. A estratégia de modularidade, na minha opinião, é reduzir o custo de tentativa e erro, permitindo que mais pessoas participem da inovação. Mas, voltando ao assunto, ainda são poucos os que realmente conseguem fazer isso bem... No que diz respeito à interoperabilidade entre cadeias, realmente não vejo nenhuma solução que possa resolver completamente o problema da fragmentação de liquidez, ainda estão cada um por si.
Ver originalResponder0
BearMarketMonkvip
· 01-11 14:35
Concordo, a abordagem modular realmente é uma tendência. No entanto, projetos que conseguem uma integração perfeita ainda são poucos, e a maioria das soluções cross-chain ainda apresentam uma experiência fragmentada. A teoria dos blocos de Lego soa bem, mas a coordenação de protocolos pode facilmente se tornar um novo gargalo.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)