As instituições financeiras tradicionais estão a explorar as águas profundas da blockchain, mas continuam a enfrentar o mesmo problema: como manter a confidencialidade comercial ao mesmo tempo que satisfazem os requisitos de supervisão?
Um cenário real: uma fundação quer transferir transações para a cadeia, mas não quer, como algumas blockchains públicas, revelar detalhes de posições a toda a rede; por outro lado, as autoridades reguladoras precisam de uma forma de intervir na auditoria, para evitar operações ilegais. Este aparente conflito irreconciliável é precisamente o ponto de entrada de uma blockchain pública focada na privacidade.
A sua abordagem é a seguinte: usar provas de conhecimento zero para criptografar por padrão os detalhes das transações, ao mesmo tempo que desenha um protocolo de auditoria que permite às entidades de auditoria e às autoridades reguladoras obterem autorização para realizar verificações de conformidade. Assim, ambos os lados ficam resolvidos.
Do ponto de vista dos tokens, a procura por combustível na rede aumentará de forma constante com o crescimento de atividades financeiras conformes — como emissão de tokens de valores mobiliários, transações no mercado privado —. Isto não é uma especulação, mas uma lógica de infraestrutura que apoia a grande tendência de colocar ativos tradicionais de trilhões de dólares na blockchain.
Se esta abordagem for bem-sucedida, esses projetos podem tornar-se a ponte para que as instituições entrem no DeFi, e o conceito de "DeFi regulado" pode deixar de ser uma fantasia. Achas que esta solução de compromisso entre privacidade e conformidade pode funcionar?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-40edb63b
· 01-11 22:03
A tecnologia de provas de conhecimento zero parece bastante promissora, mas o ponto crucial é se as autoridades reguladoras estão dispostas a aceitar... A questão agora é quem vai definir os critérios de "revisão autorizada"?
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 01-11 14:51
As provas de conhecimento zero parecem incríveis, mas na prática ainda são duas coisas diferentes... Os órgãos reguladores realmente vão colaborar pacificamente com esse protocolo de autorização?
Ver originalResponder0
DeFiAlchemist
· 01-11 14:49
Provas de conhecimento zero como a pedra filosofal... transmutando opacidade em confiança institucional. A elegância matemática aqui é *beijo do chef* mas, para ser honesto, estou a observar a economia de tokens como um falcão. As taxas de gás vão disparar quando o capital real começar a fluir, e aí veremos se isto realmente escala ou se apenas se torna mais uma armadilha de rendimento.
Ver originalResponder0
tx_or_didn't_happen
· 01-11 14:24
A abordagem de provas de conhecimento zero é realmente muito idealista; na prática, os órgãos reguladores confiarão realmente nesses black boxes criptográficos? Acho difícil.
As instituições financeiras tradicionais estão a explorar as águas profundas da blockchain, mas continuam a enfrentar o mesmo problema: como manter a confidencialidade comercial ao mesmo tempo que satisfazem os requisitos de supervisão?
Um cenário real: uma fundação quer transferir transações para a cadeia, mas não quer, como algumas blockchains públicas, revelar detalhes de posições a toda a rede; por outro lado, as autoridades reguladoras precisam de uma forma de intervir na auditoria, para evitar operações ilegais. Este aparente conflito irreconciliável é precisamente o ponto de entrada de uma blockchain pública focada na privacidade.
A sua abordagem é a seguinte: usar provas de conhecimento zero para criptografar por padrão os detalhes das transações, ao mesmo tempo que desenha um protocolo de auditoria que permite às entidades de auditoria e às autoridades reguladoras obterem autorização para realizar verificações de conformidade. Assim, ambos os lados ficam resolvidos.
Do ponto de vista dos tokens, a procura por combustível na rede aumentará de forma constante com o crescimento de atividades financeiras conformes — como emissão de tokens de valores mobiliários, transações no mercado privado —. Isto não é uma especulação, mas uma lógica de infraestrutura que apoia a grande tendência de colocar ativos tradicionais de trilhões de dólares na blockchain.
Se esta abordagem for bem-sucedida, esses projetos podem tornar-se a ponte para que as instituições entrem no DeFi, e o conceito de "DeFi regulado" pode deixar de ser uma fantasia. Achas que esta solução de compromisso entre privacidade e conformidade pode funcionar?