Avanço verdadeiro na infraestrutura aqui. Quando você aplica a verificação distribuída de forma adequada, a privacidade torna-se o elemento fundamental que sustenta a verdadeira confiança. É aí que projetos que constroem dessa maneira—empilhando mecanismos de verificação com uma arquitetura focada na privacidade—criam algo fundamentalmente diferente. Claro, a velocidade centralizada tem seu apelo. Mas confiança sem permissão? É isso que realmente vence no Web3. Você não precisa pedir permissão a intermediários quando seu protocolo é bem projetado. A própria arquitetura torna-se a garantia.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
21 gostos
Recompensa
21
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
consensus_failure
· 23m atrás
Parece muito ideal, mas na prática, poucos projetos conseguem realmente alcançar isso
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 01-12 07:47
Parece muito ideal, mas quantos projetos realmente podem ser implementados? A maioria ainda está enganando
Ver originalResponder0
DecentralizedElder
· 01-11 14:49
Parece grandioso, mas quantos projetos realmente se concretizam?
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 01-11 14:47
Dizendo a verdade, mas quantos projetos realmente estão a fazer isso agora? A maioria está a explorar.
Ver originalResponder0
LiquidationTherapist
· 01-11 14:46
Parece muito idealista, mas quantos projetos realmente conseguem fazer isso?
Ver originalResponder0
OnchainGossiper
· 01-11 14:46
Ouça, o conjunto de validação distribuída realmente é excelente, mas há poucos projetos que realmente conseguem implementar isso de forma prática.
---
Falar que não é necessário permissão é fácil, mas se o design do protocolo for um pouco ruim, tudo acaba.
---
A combinação de privacidade + validação parece boa, mas não sei qual projeto realmente colocou isso em prática.
---
Ser rápido na centralização é rápido, mas isso não é apenas trocar liberdade por conveniência?
---
Arquitetura como garantia? Primeiro, vamos ver se foi realmente invadida antes de se gabar.
---
Falar bonito, mas na comunidade, alguém realmente está usando esses protocolos de prioridade de privacidade?
---
Essa teoria eu ouvi no ano passado, e pensei que este ano teria aplicação prática.
---
Falar que não precisa de permissão e confiar parece um sonho, mas na realidade?
---
Em vez de focar na implementação rápida, me preocupo mais com quanto tempo essa coisa vai durar.
Ver originalResponder0
Web3ExplorerLin
· 01-11 14:31
hipótese: e se toda a ideia de "confiança sem permissões" for apenas velocidade descentralizada com passos extras? 🤔 honestamente, o ângulo da arquitetura com foco na privacidade é diferente, no entanto
Avanço verdadeiro na infraestrutura aqui. Quando você aplica a verificação distribuída de forma adequada, a privacidade torna-se o elemento fundamental que sustenta a verdadeira confiança. É aí que projetos que constroem dessa maneira—empilhando mecanismos de verificação com uma arquitetura focada na privacidade—criam algo fundamentalmente diferente. Claro, a velocidade centralizada tem seu apelo. Mas confiança sem permissão? É isso que realmente vence no Web3. Você não precisa pedir permissão a intermediários quando seu protocolo é bem projetado. A própria arquitetura torna-se a garantia.