Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MetaverseLandlord
· 5h atrás
Os ETFs de mercado à vista realmente mudaram as regras do jogo, mas o verdadeiro ponto de virada ainda depende de se a regulamentação poderá realmente ser implementada... Quando o risco estiver nebuloso, ficar otimista não adianta.
Ver originalResponder0
MetaverseMortgage
· 9h atrás
No momento em que as regras de supervisão entram em vigor, as regras do jogo mudaram... A entrada da pensão realmente será um divisor de águas
Ver originalResponder0
DaisyUnicorn
· 01-11 08:32
Naquele momento em que a regulamentação se torna clara, as pensões irão florescer como margaridas... Esta jogada de Wall Street realmente me deixou um pouco preso na cadeira.
Ver originalResponder0
TommyTeacher
· 01-11 08:32
Irmão, essa lógica não tem problema, mas acho que o verdadeiro ponto de virada ainda vai depender de como o Federal Reserve vai agir. Cortes de juros são apenas o aperitivo, o mais importante é se as instituições realmente vão se atrever a entrar na jogada.
Ver originalResponder0
gas_fee_therapist
· 01-11 08:30
Esta turma de Wall Street finalmente não consegue ficar parada, indicando que realmente há algo em movimento... No entanto, se a Clarity Act realmente for implementada, pode realmente marcar uma mudança de paradigma.
Ver originalResponder0
LoneValidator
· 01-11 08:28
Assim que a regulamentação foi implementada, os fundos de pensão começaram a entrar em massa, essa lógica eu a acreditei... Mas esta onda de ETF à vista realmente mudou as regras do jogo
Ver originalResponder0
BlockchainBard
· 01-11 08:24
Com uma regulamentação clara, até as senhoras vão querer aproveitar a baixa, isso aí é quase certo
Ver originalResponder0
CodeAuditQueen
· 01-11 08:21
A estrutura regulatória está clara, não há dúvida, mas essa lógica subjacente tem uma falha — o ETF em si é uma custódia centralizada, o risco é transferido para as bolsas e custodians, a verdadeira vantagem da descentralização é anulada. Quando grandes fundos entrarem, na verdade, irão reforçar o risco sistêmico, não olhe apenas para a melhoria superficial da liquidez.
#以太坊大户持仓变化 2026年,比特币真的要进入主流了吗?
最近有个有意思的观察:传统金融机构的态度在发生明显转变。从之前的冷眼旁观到如今的公开看好,这背后不是情绪波动,而是实实在在的制度性变化在酝酿。
关键是啥?监管明朗化。加密市场结构立法(Clarity Act)落地在即,一旦监管的边界被真正划清,养老金、保险基金这些大资金才敢进来。不是不想要,是之前风险模糊不清。规则一旦确定,合规、风控这些成本就降下来了。
然后是宏观面的变化。降息周期来临,流动性改善意味着什么?风险资产重新获得配置机会。比特币作为非主权的稀缺资产,在这种环境下往往是首选——它不依赖任何央行,反而从流动性改善中受益最大。
别忘了现货ETF的威力。这玩意儿直接降低了入场门槛,让传统资金可以用最熟悉的方式持有BTC。从边缘资产变成标准化配置选项,这个转变有多大?想想黄金是怎么从商品变成资产的。
华尔街的转向本身就在释放信号——从谨慎看到公开表态,背后肯定不是凭空想象。2026年,比特币可能真的要从"另类投资"变成"必配资产"了。