Sobre a SEC remover Bitcoin da lista de riscos, muitas pessoas têm interpretações imprecisas. Para ser exato, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, nas suas prioridades regulatórias anuais, deixou de listar Bitcoin como um alvo de risco elevado e foco especial. Mas é importante notar alguns equívocos:

A SEC não reconheceu Bitcoin, nem significa que Bitcoin não tem regulação, e muito menos pode ser entendido como um ativo seguro. Na verdade, é simplesmente — Bitcoin deixou de ser visto como o risco mais urgente e que necessita de supervisão especial no momento.

O que isso demonstra? Em primeiro lugar, a pressão regulatória diminuiu relativamente. A SEC pode considerar que Bitcoin já está suficientemente maduro, e tanto o mercado como os reguladores já têm compreensão adequada dos seus riscos. Agora o seu foco mudou para domínios mais novos como IA, fundos privados e segurança cibernética. Por outras palavras, não é questão de não gerir, mas sim de deixar de o tratar como alvo prioritário de vigilância.

Em segundo lugar, Bitcoin está caminhando para a normalização regulatória. Comparado com várias altcoins, Bitcoin tem um estatuto legal mais claro, assemelhando-se mais a uma mercadoria ou ativo maduro. Este aumento do reconhecimento é crucial. Juntamente com a mudança de risco emergente para objeto de regulação convencional, significa que Bitcoin já não é especificamente visado por ser uma "coisa nova", mas sim gerido normalmente conforme as estruturas de regras existentes.

O impacto direto no preço é na verdade limitado, mas o impacto indireto pode ser positivo. Os investidores tipicamente interpretam esta mudança de atitude como uma redução de incerteza regulatória, e a probabilidade de sofrer um ataque repentino do regulador também diminui. Esta melhoria das expectativas pode, muitas vezes, melhorar o sentimento de mercado.