Goldman Sachs recentemente divulgou um conjunto de dados que desafiam muitas das visões pessimistas sobre a era da IA.
Nos últimos 30-40 anos, a tecnologia digital nos EUA criou diretamente mais de 8 milhões de empregos. Desses, profissões relacionadas a computadores absorveram 6,927 milhões de trabalhadores, enquanto áreas emergentes como economia de gig, comércio eletrónico e economia de criadores contribuíram com mais de 1 milhão de postos de trabalho. Ainda mais impactante é que 60% dos empregos que você realiza atualmente nem existiam em 1940 — designers de websites, cientistas de dados, gestores de redes sociais, arquitetos de nuvem, todos eles produtos diretos da onda tecnológica.
A pesquisa da McKinsey é ainda mais interessante. Na França, a internet destruiu 1 emprego, mas criou 2,4 novos empregos. Esses números sustentam diretamente a tese do Goldman Sachs de que "a tecnologia cria mais empregos do que destrói".
Mas será que essa história otimista pode se repetir na era da IA? Essa é exatamente a maior incógnita.
O próprio Goldman Sachs também não se arrisca a garantir. Eles preveem que a IA substituirá 6-7% da força de trabalho, ou seja, entre 9 e 11 milhões de pessoas. A questão é: qual será o tipo e a quantidade de novos empregos criados? Ninguém consegue prever com certeza. O Fórum Econômico Mundial fala em um aumento líquido de 78 milhões de postos de trabalho até 2030, o que soa muito bem. Mas a realidade do mercado de trabalho nos EUA em 2025 está dando uma dura lição — a criação média mensal de empregos é de apenas 32.000, um número que já caiu bastante e está em queda acentuada.
Isso revela um sinal assustador: o período de transição de destruição para criação pode ser mais doloroso do que qualquer um imagina.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ForumLurker
· 4h atrás
Os dados parecem bons, mas o que fazer com os 9 a 11 milhões de desempregados?
Ver originalResponder0
ContractHunter
· 01-11 05:50
Os dados são bons, mas a realidade é que a onda de desemprego já está na porta, onde estão os novos empregos?
---
Espera aí, outra vez aquela velha história de "tecnologia cria empregos"? Será que a história de 2,4 vezes na França pode ser reproduzida na era da IA? Acho que não.
---
900-1100 milhões de desempregados, isso ainda é "quebrar a imaginação pessimista"? Acho que estão apenas se preparando psicologicamente para a dor que está por vir.
---
O mais doloroso é que a média mensal de novos empregos é de apenas 32.000... esses números são um tapa na cara, onde estão os 78 milhões de postos de trabalho que o fórum dizia?
---
Arquitetos de nuvem, cientistas de dados, esses trabalhos têm uma barreira de entrada muito maior do que tradutores ou editores de jornais, não é? E os trabalhadores desempregados, o que fazer? Estudar de novo?
---
O período de transição será muito doloroso — essa é a única verdade honesta de todo o texto.
---
Até a Goldman Sachs não "ousa garantir" isso, quem ousaria? Parece uma mentalidade de apostador.
Ver originalResponder0
CounterIndicator
· 01-11 05:49
Os dados podem enganar, mas a realidade não. Olhar apenas para quantos empregos foram criados historicamente não adianta, o importante é se os novos empregos podem sustentar você.
Ver originalResponder0
HalfPositionRunner
· 01-11 05:46
Olhe para estes dados do Goldman Sachs, realmente não são tão pessimistas assim, mas o mais importante é se os novos empregos podem acompanhar a velocidade de eliminação. Agora, um crescimento de emprego de 32.000 pessoas simplesmente não consegue sustentar.
Ver originalResponder0
quietly_staking
· 01-11 05:31
Resumindo, os dados parecem bons, mas quando chega a sua vez, ainda assim, você ou eu vamos ficar desempregados ou não.
Goldman Sachs recentemente divulgou um conjunto de dados que desafiam muitas das visões pessimistas sobre a era da IA.
Nos últimos 30-40 anos, a tecnologia digital nos EUA criou diretamente mais de 8 milhões de empregos. Desses, profissões relacionadas a computadores absorveram 6,927 milhões de trabalhadores, enquanto áreas emergentes como economia de gig, comércio eletrónico e economia de criadores contribuíram com mais de 1 milhão de postos de trabalho. Ainda mais impactante é que 60% dos empregos que você realiza atualmente nem existiam em 1940 — designers de websites, cientistas de dados, gestores de redes sociais, arquitetos de nuvem, todos eles produtos diretos da onda tecnológica.
A pesquisa da McKinsey é ainda mais interessante. Na França, a internet destruiu 1 emprego, mas criou 2,4 novos empregos. Esses números sustentam diretamente a tese do Goldman Sachs de que "a tecnologia cria mais empregos do que destrói".
Mas será que essa história otimista pode se repetir na era da IA? Essa é exatamente a maior incógnita.
O próprio Goldman Sachs também não se arrisca a garantir. Eles preveem que a IA substituirá 6-7% da força de trabalho, ou seja, entre 9 e 11 milhões de pessoas. A questão é: qual será o tipo e a quantidade de novos empregos criados? Ninguém consegue prever com certeza. O Fórum Econômico Mundial fala em um aumento líquido de 78 milhões de postos de trabalho até 2030, o que soa muito bem. Mas a realidade do mercado de trabalho nos EUA em 2025 está dando uma dura lição — a criação média mensal de empregos é de apenas 32.000, um número que já caiu bastante e está em queda acentuada.
Isso revela um sinal assustador: o período de transição de destruição para criação pode ser mais doloroso do que qualquer um imagina.