Durante uma audiência do Comité de Bancário do Senado, a resposta de um desenvolvedor de mercados de previsão aos legisladores chamou a atenção: 'Senador, um jogo é um jogo.' A declaração reflete a tensão contínua entre reguladores e a indústria de criptomoedas sobre como os mercados de previsão devem ser classificados e regulados. À medida que essas plataformas ganham força devido às suas funcionalidades de negociação especulativa, os responsáveis políticos estão cada vez mais a scrutinizar se devem estar sob regulamentações de jogo ou serem tratadas como instrumentos financeiros. A observação casual, mas direta, do desenvolvedor destaca a discordância fundamental sobre a natureza de tais plataformas—destacando um debate-chave que provavelmente moldará os futuros quadros regulatórios para aplicações emergentes de Web3.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SatsStacking
· 1h atrás
Este desenvolvedor realmente tem coragem de dizer isso, haha. Os reguladores e o mundo cripto estão sempre a falar línguas diferentes.
Ver originalResponder0
SelfCustodyIssues
· 01-12 01:31
O mercado de previsão é realmente um jogo ou uma ferramenta financeira? A resposta deste cara foi sensacional, deixando as autoridades reguladoras sem palavras.
Ver originalResponder0
ParallelChainMaxi
· 01-11 04:55
game é mesmo game, os reguladores ainda estão aí a jogar jogos de palavras
Ver originalResponder0
BlockTalk
· 01-11 04:53
Caramba, "game is a game", este cara realmente tem coragem de dizer isso, o rosto do deputado deve estar super preto
Ver originalResponder0
LiquidityWizard
· 01-11 04:52
um jogo é um jogo, haha esse cara realmente tem coragem de dizer
Ver originalResponder0
GateUser-9f682d4c
· 01-11 04:47
game é mesmo game, a regulamentação quer transformá-lo em instrumento financeiro, mas não consegue mudar a essência.
Ver originalResponder0
ContractCollector
· 01-11 04:46
Caramba, este gajo realmente teve coragem de dizer, direto "game is a game" contra o deputado, estou impressionado
Ver originalResponder0
ExpectationFarmer
· 01-11 04:44
Pois, essa frase não tem erro, o jogo é o jogo, por que insistir em jogar com as palavras?
Durante uma audiência do Comité de Bancário do Senado, a resposta de um desenvolvedor de mercados de previsão aos legisladores chamou a atenção: 'Senador, um jogo é um jogo.' A declaração reflete a tensão contínua entre reguladores e a indústria de criptomoedas sobre como os mercados de previsão devem ser classificados e regulados. À medida que essas plataformas ganham força devido às suas funcionalidades de negociação especulativa, os responsáveis políticos estão cada vez mais a scrutinizar se devem estar sob regulamentações de jogo ou serem tratadas como instrumentos financeiros. A observação casual, mas direta, do desenvolvedor destaca a discordância fundamental sobre a natureza de tais plataformas—destacando um debate-chave que provavelmente moldará os futuros quadros regulatórios para aplicações emergentes de Web3.