Recentemente, muitos projetos começaram a usar a estratégia de airdrops, parecendo um pacote de benefícios de fim de ano para os funcionários. Desta vez, notei um projeto chamado Puffpaw e, como estou com tempo livre, decidi investigá-lo mais a fundo.
O projeto é essencialmente uma ecologia DePIN baseada na cadeia 熊链, cuja lógica central é conectar os dados de uso de cigarros eletrônicos na blockchain. Cada vez que o usuário usa o dispositivo, a utilização é registrada, e o sistema recompensa com tokens $VAPE de acordo com a frequência de uso. Parece bastante inovador, mas ao analisar mais de perto, fica interessante — esse modelo de incentivo na verdade está incentivando os usuários a fumarem mais para ganhar tokens, que podem ser trocados por dinheiro ou usados em negociações.
Isso não equivale a um projeto que incentiva os usuários a consumirem mais usando tokens? Do ponto de vista comercial, essas empresas de cigarros eletrônicos originalmente querem aumentar as vendas e a fidelidade dos clientes, mas agora, por meio do mecanismo de tokens, estão incentivando o uso frequente de forma indireta. Para ser direto, parece um pouco como um auto-destrutivo. A questão é: os tokens devem realmente incentivar o desenvolvimento saudável da ecologia, ou se tornaram uma ferramenta de promoção disfarçada? Essa é uma questão que os participantes devem refletir claramente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasWhisperer
· 01-12 18:49
basicamente, eles estão apenas pagando às pessoas para inalar mais... a análise do mempool identificaria isso como uma execução falhada imediatamente, a estrutura de taxas nem sequer otimiza para utilidade real lmao
Ver originalResponder0
JustHodlIt
· 01-11 04:53
Esta lógica faz sentido, os tokens se transformaram em dinheiro de papel de queima, de fato.
Ver originalResponder0
LightningClicker
· 01-11 04:46
Isto é um projeto típico de autoengano, usando tokens para racionalizar o desejo de consumo
Quanto mais você tira, mais ganha? Então não é uma forma disfarçada de incentivar as pessoas a se suicidarem haha
DePIN ainda tem potencial, mas a lógica do Puffpaw realmente é um pouco extrema
Os incentivos com tokens já tendem a desvirtuar-se facilmente, desta vez foi ao extremo
Resumindo, é uma forma disfarçada de marketing de fábricas de cigarro eletrônico, com o nome bonito de inovação Web3
Eu realmente não quero tocar nesses projetos, parece um pouco maligno
Ver originalResponder0
FlashLoanLarry
· 01-11 04:43
honestamente, a tokenómica aqui são apenas incentivos perversos embrulhados em cosplay depin... você está literalmente pagando aos utilizadores para consumirem mais do produto, o que é completamente errado. isso não são dinâmicas de protocolo, é apenas uma empresa de vaporizadores com uma carteira blockchain. o custo de oportunidade é louco quando o próprio token se torna um subsídio de consumo lmao
Ver originalResponder0
GateUser-a5fa8bd0
· 01-11 04:40
Isto é absurdo, fumar ainda pode minerar? Tornou-se diretamente "quanto mais fuma, mais ganha"
Ver originalResponder0
GamefiEscapeArtist
· 01-11 04:32
São todos truques, os tokens tornaram-se papel de fumar.
Recentemente, muitos projetos começaram a usar a estratégia de airdrops, parecendo um pacote de benefícios de fim de ano para os funcionários. Desta vez, notei um projeto chamado Puffpaw e, como estou com tempo livre, decidi investigá-lo mais a fundo.
O projeto é essencialmente uma ecologia DePIN baseada na cadeia 熊链, cuja lógica central é conectar os dados de uso de cigarros eletrônicos na blockchain. Cada vez que o usuário usa o dispositivo, a utilização é registrada, e o sistema recompensa com tokens $VAPE de acordo com a frequência de uso. Parece bastante inovador, mas ao analisar mais de perto, fica interessante — esse modelo de incentivo na verdade está incentivando os usuários a fumarem mais para ganhar tokens, que podem ser trocados por dinheiro ou usados em negociações.
Isso não equivale a um projeto que incentiva os usuários a consumirem mais usando tokens? Do ponto de vista comercial, essas empresas de cigarros eletrônicos originalmente querem aumentar as vendas e a fidelidade dos clientes, mas agora, por meio do mecanismo de tokens, estão incentivando o uso frequente de forma indireta. Para ser direto, parece um pouco como um auto-destrutivo. A questão é: os tokens devem realmente incentivar o desenvolvimento saudável da ecologia, ou se tornaram uma ferramenta de promoção disfarçada? Essa é uma questão que os participantes devem refletir claramente.