Aqui está uma ideia que vale a pena considerar: em vez de limitar rigorosamente os utilizadores legítimos com limites de taxa estritos, por que não investir mais esforço na eliminação da atividade de bots? Os utilizadores reais ficam frustrados quando as plataformas restringem o seu acesso para combater o tráfego automatizado, mas o verdadeiro culpado está noutro lugar. Priorizar a deteção e eliminação de bots em vez de limites de taxa generalizados parece ser a jogada mais inteligente—mantém a comunidade intacta enquanto resolve realmente o problema.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BrokenDAO
· 4h atrás
Dizer que é bonito, mas essa lógica já foi testada em plataformas centralizadas há muito tempo, e qual foi o resultado? Quando os custos aumentam, a gestão começa a ficar preguiçosa, e no final acaba sendo uma limitação brutal de fluxo. Do lado descentralizado, é ainda mais engraçado — quem vai detectar bots? O peso do voto resolve? Aqueles DAOs que afirmam querer eliminar bots com precisão, assim que mudam a mecânica de incentivo, ela se distorce completamente.
Ver originalResponder0
MoneyBurner
· 01-11 03:53
Para ser honesto, já ouvi essa lógica muitas vezes, e qual foi o resultado? A plataforma ainda é aquela solução preguiçosa, cortando tudo de uma vez com limitação de fluxo. Na verdade, quero perguntar: o custo real da tecnologia de reconhecimento de bot está lá, quem diabos quer gastar esse dinheiro? É melhor simplesmente usar rate limit, que é mais rápido.
Ver originalResponder0
SoliditySlayer
· 01-11 03:49
nah, esta é realmente a questão, a plataforma é simplesmente preguiçosa em fazer uma identificação precisa, preferindo cortar tudo de uma vez e nos bloquear
Ver originalResponder0
ChainWatcher
· 01-11 03:44
Haha, não é exatamente uma verdade dolorosa? A plataforma está sempre a prejudicar os nossos utilizadores normais
Ver originalResponder0
TradFiRefugee
· 01-11 03:28
Bloquear usuários reais é realmente uma jogada genial, deviam era focar em bloquear as vulnerabilidades dos bots
Aqui está uma ideia que vale a pena considerar: em vez de limitar rigorosamente os utilizadores legítimos com limites de taxa estritos, por que não investir mais esforço na eliminação da atividade de bots? Os utilizadores reais ficam frustrados quando as plataformas restringem o seu acesso para combater o tráfego automatizado, mas o verdadeiro culpado está noutro lugar. Priorizar a deteção e eliminação de bots em vez de limites de taxa generalizados parece ser a jogada mais inteligente—mantém a comunidade intacta enquanto resolve realmente o problema.