Imagine um mundo financeiro verdadeiramente pertencente aos usuários — registros de transações não são transparentes para ninguém, os ativos não dependem de nenhuma instituição central, e todos os grandes eventos são decididos por votação da comunidade. Isto não é uma fantasia, a Walrus está transformando essa lógica em um produto.



O funcionamento deste protocolo gira completamente em torno do token WAL. Os detentores do token são tanto governantes quanto participantes do ecossistema. Cada voto seu pode influenciar diretamente a direção do desenvolvimento do protocolo. O armazenamento descentralizado significa que os dados estão sempre sob seu controle, a privacidade em primeiro lugar não é mais apenas um slogan, mas uma lógica fundamental.

Agora é a hora perfeita para participar. A comunidade Walrus está crescendo rapidamente, e cada vez mais pessoas percebem os riscos do DeFi tradicional. Se você se preocupa com privacidade e acredita na governança descentralizada, este é o seu espaço. Participe, construa junto um futuro financeiro verdadeiramente descentralizado.
WAL1,13%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
SolidityNewbievip
· 01-11 10:14
Privacidade e governança descentralizada são temas que, após tantos anos, ainda parecem um pouco cansativos; quantos deles realmente foram implementados na prática?
Ver originalResponder0
LiquidationHuntervip
· 01-11 02:56
Registos de transação são transparentes para todos? Ouvi esta argumentação tantas vezes, mas não dá para dizer se é confiável Espera aí, qual é o preço do WAL agora? Alguém fez uma análise profunda da estabilidade do armazenamento? Mais um projeto de token de governança, a votação da comunidade soa bem, mas na prática quem manda são as baleias A lógica de prioridade à privacidade no nível fundamental é boa, mas o Walrus vai sobreviver até o próximo ano? Onde estão os cenários de aplicação real para esse tipo de armazenamento descentralizado? Ainda é só uma visão Mas, voltando ao ponto, pelo menos eles têm coragem de manter os dados nas mãos dos usuários, diferente daqueles que operam na caixa preta Alguém testou os dados? Como o desempenho e o custo se comparam ao IPFS? A votação da comunidade decide o rumo... parece muito democrático, mas na prática, a atividade pode ser de apenas alguns por cento Vamos esperar um pouco, ver o feedback dos usuários reais, para não acabar com mais um projeto de ar Participar nesta fase inicial ainda pode oferecer oportunidades, mas é preciso entender bem a distribuição de tokens e o histórico da equipe
Ver originalResponder0
WalletWhisperervip
· 01-11 02:55
Agrupamento de carteiras no walrus a parecer suspeito, para ser honesto... os padrões de distribuição parecem-me uma fase de acumulação
Ver originalResponder0
GweiTooHighvip
· 01-11 02:54
Armazenamento descentralizado parece uma boa ideia, só tenho medo de ser mais um projeto que desaparece de repente
Ver originalResponder0
DeFiAlchemistvip
· 01-11 02:51
A arquitetura de armazenamento aqui lembra-me de transmutar dados em ativos imutáveis... mas, para ser sincero, estou mais curioso sobre a estrutura de incentivos da tokenomics. Como é que a distribuição de rendimento é configurada quando a participação na governança aumenta? 🤔
Ver originalResponder0
GweiTooHighvip
· 01-11 02:41
Privacidade em primeiro lugar parece bom, mas será que realmente é possível? Registos de transações não são transparentes para ninguém... Como é que a regulamentação vê isso? A governança por votação comunitária soa bem, mas quantos projetos já vimos que acabam por ser controlados pelos grandes investidores? Vou esperar para ver o token WAL, não tenho pressa de entrar. A campanha de marketing do Walrus está realmente forte, mas ainda tenho algumas dúvidas. Armazenamento descentralizado parece estar cavando a própria cova... O verdadeiro futuro financeiro não será tão fácil de alcançar, né? Lembrei-me, um projeto anterior também dizia que os dados estavam sempre nas suas mãos, e no final, o que aconteceu? Os detentores de tokens são tanto governantes quanto participantes, na verdade, não é mais do mesmo velho truque. Espera aí, privacidade em primeiro lugar é uma lógica fundamental... Essa ideia é interessante. Preocupo-me com a privacidade, mas estou mais preocupado se o meu dinheiro não vai acabar no lixo.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)