Por que 90% dos traders liquidados no primeiro ano?



Não é por causa da diferença nos pontos de entrada.

O problema está aqui👇

【Fórmula matemática para a morte da conta】

Suponha que o trader A arrisque 10% do seu capital em cada operação:

✗ Após 10 perdas consecutivas, a conta fica com apenas $3.487 (uma perda de 65%)
✗ Para recuperar o valor, é necessário um ganho de 187%
✗ A dificuldade aumenta geometricamente

Em comparação, o trader B arrisca apenas 2% por operação:

✓ Mesmo após 10 perdas, a conta ainda tem $81.707 (uma perda de 18%)
✓ Para recuperar, basta um aumento de 22%
✓ Quem tem árvores verdes não teme a falta de lenha

Não se trata de julgamento de mercado, mas de probabilidade de sobrevivência.

Muitas pessoas estão cheias de análises técnicas e escolhas de moedas, mas ignoram o controle de risco mais básico — o tamanho da posição. Uma decisão errada de gerenciamento de posição pode destruir seus esforços de meio ano em poucas semanas. Os dados não mentem: quem explode a conta geralmente morre no mesmo problema: aumenta a alavancagem por ganância, apostando para virar o jogo.

A arte do trading, na verdade, é a arte de voltar para casa vivo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
ForkTroopervip
· 01-13 22:54
Caramba, esta questão de matemática é incrível, comparar 10% com 2% faz-me perder a cabeça, sinto que antes só estava a arriscar a minha vida.
Ver originalResponder0
MEVEyevip
· 01-13 11:55
Porra, mais uma vez este velho tema, mas realmente dói... Eu mesmo sou aquele trader A, uma lição de sangue, lágrimas e sofrimento.
Ver originalResponder0
ContractExplorervip
· 01-12 21:25
Caramba, quando vejo esses números de matemática fica difícil de lidar, 187% de retorno... é realmente assustador
Ver originalResponder0
GasOptimizervip
· 01-10 23:21
Esta matemática é incontestável, realmente 2% e 10% estão em níveis completamente diferentes. A minha conta anterior acabou por falhar por causa do uso de alavancagem, agora, ao pensar nisso, fico com medo.
Ver originalResponder0
LazyDevMinervip
· 01-10 23:21
Mesmo, a diferença de 2% e 10% parece insignificante, mas é uma questão de vida ou morte... Eu já fui como A antes, perdi várias vezes e desisti, só agora percebo que estar vivo é mais importante do que tudo.
Ver originalResponder0
0xDreamChaservip
· 01-10 23:18
Porra, percebi de imediato, aqueles que assumem 10% de risco realmente precisam acordar.
Ver originalResponder0
JustHereForMemesvip
· 01-10 23:17
Caramba, este fórmula matemática acertou-me em cheio, um aumento de 187% para recuperar o investimento? É por isso que aquele meu amigo zerou a conta num mês
Ver originalResponder0
MEVSupportGroupvip
· 01-10 23:10
Caramba, esta questão de matemática é incrível, uma dificuldade de retorno de 187% me deixou completamente atordoado, não é de admirar que um monte de gente não consiga jogar por mais de um ano
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)