2026-01-10 22:35:10

Recentemente, o responsável pelo produto de uma plataforma social de topo discutiu publicamente a queda de tráfego na área de discussão da comunidade de criptomoedas, e posteriormente apagou os comentários relacionados.

A opinião é bastante direta: a queda de tráfego não é causada pelo algoritmo da plataforma, mas sim pela reação em cadeia de interações de baixa qualidade.

O que dizem os dados? As estatísticas oficiais da plataforma mostram que os recursos de atenção diária dos usuários comuns estão particularmente escassos, com apenas 20 a 30 conteúdos varridos por dia. Este número parece normal, mas o problema está exatamente aqui — o volume de postagens e a frequência de interação na comunidade de criptomoedas ultrapassam amplamente esse limite.

O resultado é que os usuários ficam cada vez mais preguiçosos ao rolar, e o mecanismo de recomendação da plataforma começa a "proteger" a atenção dos usuários, reduzindo automaticamente a exposição de conteúdos de alta frequência. Quando muitas contas repetem repostagens, interações mecânicas e seguem tendências sem pensar, todo o ecossistema entra em um ciclo vicioso — quanto mais conteúdo, menor a relação sinal-ruído; quanto menor a relação sinal-ruído, mais fácil é que discussões realmente valiosas sejam ofuscadas.

Isso na verdade reflete um problema mais profundo: o ecossistema de conteúdo da comunidade de criptomoedas precisa urgentemente de otimização. Em vez de reclamar do algoritmo, é melhor refletir sobre que tipo de ambiente de discussão estamos criando.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

14 gostos

Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MetadataExplorer

· 21h atrás

Haha, não há erro naquilo que disseste, realmente este mundo acaba por se destruir a si próprio A câmara de eco de informações fica cada vez mais estreita, são apenas lixo copiado e colado Apagar comentários só revela mais a nossa culpa Em vez de culpar o algoritmo, é melhor controlar a nossa própria boca Quem é o responsável pela queda de tráfego? Não somos nós mesmos a criar isso Quem realmente tem ideias já saiu há muito tempo Uma pilha de robôs a repostar, a repostar, a repostar, dá vontade de rir Prioridade à qualidade, chega de brincar com a quantidade

Ver originalResponder0

RooftopVIP

· 01-12 18:31

Dizer que não há problema, aqui realmente há muita interação lixo A técnica de deletar comentários... está um pouco com culpa no cartório Repetir repostagens, seguir tendências sem pensar, o problema não está no algoritmo, mas em nós mesmos A relação sinal-ruído é tão baixa que é ridículo, discussões com conteúdo valioso já foram soterradas Ao invés de criticar a plataforma, é melhor perguntar a si mesmo o que está postando Caramba, estamos nos sabotando, e ainda culpando a plataforma por não dar visibilidade Agora, com tanta coisa, ninguém assiste, é bem irônico Vozes realmente valiosas já foram apagadas por contas de spam É hora de refletir, senão a comunidade de criptografia vai realmente acabar

Ver originalResponder0

SwapWhisperer

· 01-10 23:02

Isto é o que se merece, copiar e colar todos os dias, quem é que dá valor? Excluir comentários é ainda mais engraçado, está com medo? Resumindo, há demasiado conteúdo lixo, que acaba por esconder o que é realmente importante. O algoritmo não está errado, somos nós que estamos. Aquelas pessoas que inundam a tela todos os dias precisam refletir sobre isso, não acham?

Ver originalResponder0

OptionWhisperer

· 01-10 22:55

Resumindo, é que nós mesmos nos destruímos Excluir posts é relativamente fácil, o que importa é se assumimos essa responsabilidade Em vez de culpar a plataforma, é melhor verificar o que estamos publicando... Aquele grupo de seguidores sem cérebro realmente precisa ser controlado 20 conteúdos já estão saturados? Aqui, quase que reclamamos 300 vezes por dia Como dizer que a relação sinal-ruído é baixa? Pode-se dizer que há um pouco de verdade Mas a plataforma também não finja ser inocente hahaha, o algoritmo em si já tem problemas Refletir sobre essa palavra provavelmente não será bem recebido, vamos continuar repetindo, pessoal

Ver originalResponder0

MetaverseMigrant

· 01-10 22:51

Ai, isto é absurdo, na verdade ainda é culpa nossa de nos termos destruído a nós mesmos Excluir comentários? Sentem-se culpados, tocaram na ferida 20-30 comentários já estão saturados, nós estamos todos os dias enviando e compartilhando, de quem é a culpa? A relação sinal-ruído é tão baixa que explode, as coisas nutritivas já foram engolidas pelo lixo Em vez de culpar o algoritmo, é melhor refletir sobre que lixo estamos postando Se a ecologia está podre, não culpe a plataforma, faça uma autoavaliação De fato, seguir a moda de alta frequência e sem pensar destrói tudo, não há dúvida Essas palavras são muito tocantes, vou direto para o seguro social A queda de tráfego na verdade é uma coisa boa, pode ajudar a eliminar algumas vozes racionais, não é? O problema está no design do mecanismo, mas na maioria das vezes somos nós que estamos causando confusão

Ver originalResponder0

SellTheBounce

· 01-10 22:47

No fundo, é a fraqueza da natureza humana a agir, coisas de baixa qualidade são sempre as que mais atraem atenção... e então todos começam a assumir o risco Eliminar comentários também é bastante irónico, estão com medo Já percebi há muito tempo que a relação sinal-ruído é assim, ninguém quer fazer conteúdo sério, tudo é reencaminhamento mecânico e seguir tendências... merecem ser reprimidos Em vez de culpar a plataforma, é melhor pensar que você mesmo está a criar lixo, essa frase tocou-me profundamente

Ver originalResponder0