Por que a diferença entre $WOJAK a $25m e $WHITEWHALE a $200m? A concentração de oferta de tokens conta a história.
Emitir tokens para milhares de detentores de retalho parece democrático, mas é uma receita para o caos. Acaba-se com propriedade fragmentada, coordenação mínima e pressão constante de venda por parte de pequenos detentores dispersos. Cada bounce é aproveitado para realizar lucros; cada queda provoca pânico.
Contraste isso com uma oferta concentrada. Menos mãos a segurar fatias significativas criam alinhamento. Os detentores realmente se preocupam com o sucesso a longo prazo, em vez de jogar com oscilações diárias. Você obtém estabilidade, consistência na narrativa e uma comunidade que pode mover-se junta.
Isso não significa que a centralização seja boa—é uma questão de encontrar o ponto ideal. A distribuição importa, mas também o compromisso. A diferença entre um $25m projeto e um $200m um muitas vezes resume-se a quem realmente investe em vencer.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Lonely_Validator
· 1h atrás
Não é bem assim, será que mais investidores de varejo significam necessariamente confusão? Já vi vários projetos onde os grandes investidores são os que mais vendem... Essa lógica é um pouco parcial.
Ver originalResponder0
GweiTooHigh
· 01-12 22:05
Caramba, essa lógica até faz sentido, mas os investidores de varejo que seguram algumas centenas ou milhares de moedas começam a vender em pânico. Para ser sincero, é uma questão de mentalidade, não é?
Ver originalResponder0
LiquidityWhisperer
· 01-10 22:32
Resumindo, é apenas investidores de varejo prejudicando outros investidores de varejo, a eterna verdade do mundo das criptomoedas... WW esta rodada foi bem concentrada, mas também não exagere na bajulação, pois se um grande player fizer uma venda maciça, o mercado também vai cair de novo.
Ver originalResponder0
SocialAnxietyStaker
· 01-10 22:25
Não há nada de errado no que foi dito, quanto mais investidores de varejo, mais eles acabam vendendo seus ativos todos os dias... Mas, pensando ao contrário, a concentração de grandes investidores também facilita uma liquidação em massa, quem pode garantir que eles não vão fugir?
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 01-10 22:16
Falando bem, quanto mais os investidores de varejo mantêm suas posições, mais se tornam um bando de areia solta, fugindo assim que há uma alta... Basta olhar para a postura do WOJAK para entender.
Ver originalResponder0
GamefiHarvester
· 01-10 22:12
Não está errado, quanto mais os investidores de varejo têm, mais se tornam um peso, pensando o tempo todo em como fugir... Ainda assim, são poucos que seguram e trabalham juntos, indo com tudo para cima, isso é realmente mais eficaz
Por que a diferença entre $WOJAK a $25m e $WHITEWHALE a $200m? A concentração de oferta de tokens conta a história.
Emitir tokens para milhares de detentores de retalho parece democrático, mas é uma receita para o caos. Acaba-se com propriedade fragmentada, coordenação mínima e pressão constante de venda por parte de pequenos detentores dispersos. Cada bounce é aproveitado para realizar lucros; cada queda provoca pânico.
Contraste isso com uma oferta concentrada. Menos mãos a segurar fatias significativas criam alinhamento. Os detentores realmente se preocupam com o sucesso a longo prazo, em vez de jogar com oscilações diárias. Você obtém estabilidade, consistência na narrativa e uma comunidade que pode mover-se junta.
Isso não significa que a centralização seja boa—é uma questão de encontrar o ponto ideal. A distribuição importa, mas também o compromisso. A diferença entre um $25m projeto e um $200m um muitas vezes resume-se a quem realmente investe em vencer.