ZEC Esta queda de 30% do valor, assustou muitos investidores a venderem tudo. Vê-se na secção de comentários, só há vozes a dizer "a equipa do projeto fugiu". Mas, para ser sincero — se for mesmo fuga, até que não é assim tão assustador. Admitir a perda e cortar as perdas é o suficiente.
O que realmente dói, é o que isso revela por trás: a governança completamente falhada.
Nestes anos, vi como a FTX explodiu, e testemunhei inúmeros projetos a descer desde o auge. Há um dado que explica bem a situação — nos casos de projetos de criptomoedas que falham, 80% não são problemas técnicos, mas sim decisões da equipa e colapsos na estrutura de governança. A saída da equipa principal do Zcash desta vez, é um exemplo vivo, mais assustador do que uma fuga simples.
**A verdadeira razão por trás da queda do mercado não é assim tão complexa**
Muita gente pensa que é por causa de problemas técnicos, mas está enganada. A tecnologia de provas de conhecimento zero do Zcash, na área de privacidade, continua a ser uma das melhores. Quando foi lançada, tinha grandes expectativas, até se dizia que poderia revolucionar o ecossistema das transações criptográficas. Quanto à tecnologia, não há problema algum.
O problema é: ninguém está a trabalhar.
A equipa de desenvolvimento principal de um projeto, é quem conhece melhor o funcionamento interno, e quem consegue avançar com as tarefas. Se todos esses saírem, o sistema de governança original fica completamente inoperante. É como uma empresa com o departamento de P&D a despedir-se em massa, o valor das ações fica bem? Ainda mais doloroso, é que a discussão não é sobre "se devemos fazer algo" ou não, mas sim sobre "como devemos fazer as coisas" — uma disputa de rotas. Essas fissuras na compreensão mútua, são mais difíceis de remendar do que uma fuga.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ser_ngmi
· 01-13 20:35
A falha de governação é realmente mais fatal do que uma má tecnologia, isso é bastante direto. Só que a questão da saída da equipa, parece que o ZEC já tinha deixado sinais de alerta há algum tempo
Resumindo, é que o espírito da equipa se dispersou, não há como liderar o grupo. Por mais forte que a tecnologia seja, não adianta
Os investidores de varejo que vendem em pânico merecem, não conseguem perceber a situação e ainda seguem a tendência
A equipa central toda dispersa ainda quer salvar o projeto? Não brinquem
Essa é a sina das moedas de privacidade, nunca conseguiram criar uma ecologia verdadeira
Saída da equipa = sentença de morte, não há muito o que discutir
Comparado a fugir, o colapso da governação é realmente mais desesperador, não há como se recuperar
O ZEC desta vez é um exemplo clássico de caso negativo, confiem na equipe do projeto, pessoal
Ver originalResponder0
MoodFollowsPrice
· 01-11 06:39
A desintegração da equipa principal é mais dolorosa do que uma falha técnica, essa é a verdadeira questão mortal
Quando a governação falha, é difícil de recuperar, a ZEC desta vez realmente mostrou isso
As pessoas já fugiram, por mais boa que seja a tecnologia, não adianta nada
Ver originalResponder0
Anon32942
· 01-10 21:52
A falha de governação é mais desesperante do que um exit scam, isso é verdade. Já vi muitos projetos com tecnologia sólida que acabam por falhar devido a conflitos internos.
Ver originalResponder0
BearMarketBro
· 01-10 21:50
A equipa central dispersou-se e é ainda mais desesperante do que fugir... É por isso que os projetos que colapsam na governação são os mais perigosos
---
Resumindo, ninguém trabalha, por mais que a tecnologia seja incrível, é inútil
---
A disputa de rotas não consegue colmatar as falhas, esse é o verdadeiro ponto fraco
---
80% dos projetos falham por decisões ruins, esses números são duros
---
Os investidores individuais ainda estão a pedir para fugir, haha... demasiado ingênuos
---
A saída da equipa = o projeto fica morto, qualquer um deveria entender essa lógica
---
Desta vez, a Zcash revelou claramente o problema
---
A falha na governação é mais fatal do que problemas técnicos
---
Ver o antigo topo de mercado assim, é um pouco triste
Ver originalResponder0
OldLeekNewSickle
· 01-10 21:38
A falha de governação é ainda mais grave do que um exit scam, esta é a verdadeira mecânica de cortar os lucros dos investidores.
---
Se a equipa principal sai, o projeto está condenado, por mais tecnologia avançada que tenha.
---
80% dos projetos morrem por má decisão, não é uma conversa fiada, eu faço parte desses 80% que aprenderam à custa própria.
---
Projetos sem atividade, deixados de lado, são mais dolorosos do que uma venda massiva direta, mesmo.
---
A disputa de rotas não consegue ser resolvida, isto fica ali a apodrecer, é pior do que um exit scam.
---
No fundo, o problema está na distribuição de tokens, a divisão da equipa é o início do colapso do esquema de financiamento.
---
Tecnologia de topo, governação a desmoronar, isto é um exemplo clássico de um caso de estudo negativo.
---
Investidores de varejo assustados não estão a ser injustiçados, projetos sem consenso são realmente perigosos.
ZEC Esta queda de 30% do valor, assustou muitos investidores a venderem tudo. Vê-se na secção de comentários, só há vozes a dizer "a equipa do projeto fugiu". Mas, para ser sincero — se for mesmo fuga, até que não é assim tão assustador. Admitir a perda e cortar as perdas é o suficiente.
O que realmente dói, é o que isso revela por trás: a governança completamente falhada.
Nestes anos, vi como a FTX explodiu, e testemunhei inúmeros projetos a descer desde o auge. Há um dado que explica bem a situação — nos casos de projetos de criptomoedas que falham, 80% não são problemas técnicos, mas sim decisões da equipa e colapsos na estrutura de governança. A saída da equipa principal do Zcash desta vez, é um exemplo vivo, mais assustador do que uma fuga simples.
**A verdadeira razão por trás da queda do mercado não é assim tão complexa**
Muita gente pensa que é por causa de problemas técnicos, mas está enganada. A tecnologia de provas de conhecimento zero do Zcash, na área de privacidade, continua a ser uma das melhores. Quando foi lançada, tinha grandes expectativas, até se dizia que poderia revolucionar o ecossistema das transações criptográficas. Quanto à tecnologia, não há problema algum.
O problema é: ninguém está a trabalhar.
A equipa de desenvolvimento principal de um projeto, é quem conhece melhor o funcionamento interno, e quem consegue avançar com as tarefas. Se todos esses saírem, o sistema de governança original fica completamente inoperante. É como uma empresa com o departamento de P&D a despedir-se em massa, o valor das ações fica bem? Ainda mais doloroso, é que a discussão não é sobre "se devemos fazer algo" ou não, mas sim sobre "como devemos fazer as coisas" — uma disputa de rotas. Essas fissuras na compreensão mútua, são mais difíceis de remendar do que uma fuga.