Uma discussão interessante surgiu — sobre os equívocos comuns no crescimento da comunidade de criptomoedas. Alguém sugeriu que interações frequentes e spam na verdade podem diminuir a exposição diária, em vez de ampliar o impacto. Essa lógica é um pouco dolorosa: postar excessivamente acaba se tornando um autoesgotamento, e anúncios realmente valiosos acabam sendo ofuscados pelo ruído. Isso toca no núcleo do conflito na operação de CT — o ritmo acelerado de postagem muitas vezes tem efeito contrário. Um ponto que os operadores de comunidade e os projetos devem refletir profundamente é onde exatamente está o equilíbrio entre qualidade e ritmo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DefiPlaybook
· 4h atrás
A qualidade supera a quantidade de publicações, essa é a verdade. Já vi muitos projetos serem bombardeados diariamente e ainda assim ninguém prestar atenção.
Ver originalResponder0
LiquidityHunter
· 01-12 07:35
Isto é um exemplo clássico de fenômeno de sinal de sobreposição... Quanto maior a frequência, menor a exposição, um pouco parecido com o problema de slippage causado pela dispersão de liquidez em DEXs, todos competindo por aquele pool fixo de atenção.
Ver originalResponder0
BlockTalk
· 01-11 05:27
Haha, você está absolutamente certo, aquele pessoal que faz spam nem sequer percebe que está consumindo o algoritmo
É por isso que alguns projetos pequenos postam dez tweets e ainda assim não conseguem tantos likes quanto um whale postando apenas um
Na verdade, o silêncio às vezes é mais letal do que o ruído
De verdade, sempre que faço spam meu próprio perfil me muta
Qualidade é sempre um bem escasso no mundo cripto
A diferença de percepção é enorme, a maioria dos operadores ainda está caindo nas armadilhas
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 01-10 20:56
Para ser honesto, isto tocou na dor de quantos projetos... Quem está a bombar todos os dias acaba por não receber atenção, é interessante
Ver originalResponder0
PanicSeller
· 01-10 20:47
Para ser honesto, já caí nesta armadilha... postar todos os dias acaba sendo penalizado pelo algoritmo, é realmente absurdo
Ver originalResponder0
StrawberryIce
· 01-10 20:42
Porra, isto é mesmo o que eu quero ouvir, todos os dias a ver aqueles projetos a fazer spam até ficar enjoado
Ver originalResponder0
Deconstructionist
· 01-10 20:38
Incrível, não é exatamente isso que estamos vendo todos os dias com aquelas operações suicidas das equipes de projeto? Enviando mais de dez mensagens por dia, e no final ninguém dá atenção.
Ver originalResponder0
ThatsNotARugPull
· 01-10 20:36
Concordo, o nosso gestor de projeto aqui está a bombardear de mensagens todos os dias, e no entanto os seguidores estão a diminuir, é mesmo incrível
Uma discussão interessante surgiu — sobre os equívocos comuns no crescimento da comunidade de criptomoedas. Alguém sugeriu que interações frequentes e spam na verdade podem diminuir a exposição diária, em vez de ampliar o impacto. Essa lógica é um pouco dolorosa: postar excessivamente acaba se tornando um autoesgotamento, e anúncios realmente valiosos acabam sendo ofuscados pelo ruído. Isso toca no núcleo do conflito na operação de CT — o ritmo acelerado de postagem muitas vezes tem efeito contrário. Um ponto que os operadores de comunidade e os projetos devem refletir profundamente é onde exatamente está o equilíbrio entre qualidade e ritmo.