2026-01-10 18:30:17

A jogabilidade interativa do Ethos é bastante interessante — escolher à esquerda ou à direita, duas opções que correspondem diretamente a diferentes formas de obter NFTs. A esquerda utiliza um mecanismo de queima para cunhar. Parece que esse tipo de participação é bastante envolvente, e a discussão na comunidade também está bastante animada. Se vocês participarem, qual direção escolheriam? O modelo de queima e cunhagem também é bastante interessante para o design econômico do projeto.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

23 gostos

Recompensa
23
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

PanicSeller69

· 01-13 02:59

Fundir e fundir soa novo, mas parece apenas uma forma diferente de cortar a relva... Vocês realmente vão queimar moedas por um NFT?

Ver originalResponder0

FOMOSapien

· 01-12 22:41

A lógica de queima e fundição é realmente incrível, destruindo liquidez para trocar por raridade, a equipe do projeto joga muito bem essa jogada

Ver originalResponder0

BankruptcyArtist

· 01-12 21:21

Fundição por queima soa forte, mas será que realmente consegue puxar o mercado? Estou um pouco cético.

Ver originalResponder0

MonkeySeeMonkeyDo

· 01-12 20:42

A lógica de queima e cunhagem é excelente, bloqueando diretamente a liquidez, o design do modelo econômico é bastante agressivo. Escolher a esquerda ou a direita na verdade é uma aposta na ambição do projeto, e eu certamente estou do lado da queima.

Ver originalResponder0

StakeOrRegret

· 01-10 18:59

A lógica de queimar e cunhar parece-me um pouco duvidosa, parece apenas uma estratégia de consumir liquidez.

Ver originalResponder0

JustAnotherWallet

· 01-10 18:58

A lógica de queima e cunhagem ainda é válida, só tenho medo que a inflação depois seja demasiado forte

Ver originalResponder0

NFTBlackHole

· 01-10 18:54

Eu escolho diretamente a esquerda, a estratégia de queima e cunhagem é a verdadeira lógica deflacionária, aquele método da direita é muito convencional.

Ver originalResponder0

CodeSmellHunter

· 01-10 18:49

A jogabilidade de queima e fundição é realmente intensa, fazendo as pessoas sentirem FOMO, mas ainda acho que a do lado direito é mais segura.

Ver originalResponder0

OnchainDetective

· 01-10 18:47

Queimadura e cunhagem já vi várias vezes, o mais importante é se a equipe do projeto é realmente sincera Escolha a esquerda, queimar moedas para trocar por NFT pelo menos consegue controlar a inflação, muito melhor do que criar moedas do nada Esse método realmente consegue gerar hype, mas não se deixe enganar pelo envolvimento das pessoas

Ver originalResponder0

CompoundPersonality

· 01-10 18:40

Eu escolhi a esquerda, o modo de queima e cunhagem realmente tem algo, parece que a equipe do projeto dedicou esforço ao modelo econômico. --- A direita é muito convencional, ainda assim, o mecanismo da esquerda me atrai mais. --- Se a configuração de queima for bem feita, pode aumentar diretamente a escassez, estou otimista. --- Porém, esse tipo de interação de escolha parece uma forma de direcionar a opinião pública, uma operação inteligente. --- Na esquerda, fui all in, estou esperando para ver como o design econômico evolui posteriormente.

Ver originalResponder0

Ver mais