Num mercado que caiu de 100 para 50, muitas pessoas já não resistiram e venderam na casa dos 80, aceitando uma perda de 20% como ponto de saída. Mas o problema é — você parou na perda de 20% em 80, enquanto outros aguentaram até 50 e fizeram o bottom, comprando na baixa e multiplicando o investimento. Essas duas escolhas têm diferenças de resultado assustadoras.

Vamos fazer as contas. Depois de vender em 80 e perder 20%, para recuperar essa perda, quando o preço voltar a 80, você precisa ganhar 60% para empatar a operação. Assim, o retorno total fica equilibrado. Se, no final, o preço subir para 100, mesmo comprando agora, você só terá um lucro de 50%. Depois de descontar a perda anterior, o ganho líquido será de 30%.

Vamos considerar outro cenário. Você não teve medo de comprar na baixa de 50 e, ao contrário, aproveitou essa oportunidade. Quando o preço subiu para 80, você já tinha um lucro de 60%. E, se chegar a 100, seu retorno será de dobrar o investimento. A diferença é clara.

O ponto-chave é que muitas pessoas não têm a coragem de parar de perder nem a ousadia de comprar na baixa. O resultado é uma operação contrária ao ideal — hesitam na hora de cortar perdas e não têm coragem de aproveitar as oportunidades de compra na baixa. Quando finalmente recuperam o capital, outros já estão lucrando bastante. Assim, jogando assim, seja na spot ou no contrato, como competir com quem tem disciplina e ação?