Alguns livros publicados por figuras conhecidas do setor parecem reunir anos de experiência, mas na verdade contêm muitos pontos fracos. Por exemplo, a biografia de um fundador de uma exchange, cujo título soa muito grandioso, mas ao abrir o livro, muitos capítulos apresentam lógica e opiniões realmente fracas, e algumas argumentações nem resistem a uma análise mais aprofundada. Isso também nos lembra que ter apenas notoriedade e conquistas não garante a escrita de um bom livro; às vezes, o lançamento de um livro por uma celebridade pode ser decepcionante. As colisões de ideias no campo Web3 deveriam ser mais profundas, e não se limitar a uma propaganda superficial pessoal.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FromMinerToFarmer
· 01-13 10:49
O brilho das celebridades também não funciona bem no livro, em duas páginas já se revela.
Ver originalResponder0
NFTBlackHole
· 01-13 09:29
O brilho das celebridades realmente encobre muita coisa, basta ler dois capítulos para perceber isso
Ver originalResponder0
DeFiGrayling
· 01-12 10:57
Celebridades a publicar livros é apenas para ganhar dinheiro, isso eu já percebi há muito tempo
Ver originalResponder0
0xInsomnia
· 01-10 17:03
O brilho das celebridades não consegue esconder as falhas lógicas, às vezes quanto mais famoso, pior fica a escrita.
Ver originalResponder0
RugPullAlarm
· 01-10 17:02
Olhar para esses grandes nomes publicando livros é como analisar os seus contratos, é preciso descascar uma camada para ver a verdade. Fama ≠ lógica rigorosa, isso o próprio dado on-chain já nos ensinou há muito tempo.
---
Em vez de ler esses livros superficiais, é melhor verificar o fluxo de fundos das carteiras de grandes investidores, essa sim é uma "biografia" verdadeira.
---
Na verdade, projetos de alta notoriedade também não têm necessariamente uma boa redação... como alguns relatórios de auditoria, parecem impressionantes, mas os detalhes são armadilhas.
---
Por que sempre há alguém que associa "sucesso" a "capacidade de escrever livros"? Recomendo que essa pessoa primeiro entenda bem a lógica dos contratos inteligentes antes de lançar uma obra.
---
Esse livro provavelmente é igual ao whitepaper deles, na frente engana, no final só tem críticas, e eu não vou gastar dinheiro para verificar.
Ver originalResponder0
Deconstructionist
· 01-10 17:01
Publicar livros por celebridades é um imposto sobre inteligência. Ter realizações ≠ saber escrever um livro. Por que esse raciocínio é tão difícil de entender?
Ver originalResponder0
BlockchainBrokenPromise
· 01-10 16:59
Celebridades a publicar livros são apenas para colher os lucros, se a lógica fizer sentido, então é considerado uma vitória
Ver originalResponder0
BearMarketBarber
· 01-10 16:54
Já li esse livro, realmente é fraco. Saber fazer negócios não significa saber contar histórias.
O efeito de celebridade é realmente prejudicial, na hora da compra achamos que vamos aprender algo, mas no final só estamos nos vangloriando.
Por isso é que não gosto mais de ler coisas escritas por profissionais do setor, os truques são muito profundos.
Biografia? Mais parece uma pilha de textos de marketing, sem profundidade.
Na comunidade Web3, o que mais falta é discussão sincera, mas todos estão vendendo uma imagem.
Confesso que estou um pouco desapontado, achava que ia aprender algo útil.
Será que os livros de celebridades são sempre assim, ou esse cara é especialmente fraco?
Ver originalResponder0
PanicSeller
· 01-10 16:47
Celebridades publicam livros apenas para vender sua notoriedade, o conteúdo real costuma ser mediano
---
Haha, eu já disse, alguns livros de grandes figuras são apenas um imposto sobre o QI, cheios de falhas lógicas
---
Folheei alguns capítulos e desisti, não é tão interessante quanto discussões aprofundadas no Twitter
---
Web3 precisa de verdadeiros pensadores, e não de "manuais" embalados por estrelas de fluxo de audiência
---
O conteúdo é muito vazio, só engana as pessoas com o nome para fazerem a compra
---
Já vi muitos desses livros, destinados a acumular poeira na estante
---
De fato, sucesso não equivale a capacidade de se expressar, ainda está longe disso
---
Ainda é preciso procurar por coisas escritas por pessoas que realmente fazem acontecer, não se deixe enganar pela fama
---
Os pontos negativos são muitos, meu colega de classe também reclamou deste livro
---
Sob o brilho de uma celebridade, tudo pode ser vendido, mas a qualidade é preocupante
Ver originalResponder0
OnchainArchaeologist
· 01-10 16:36
Haha, eu já dizia que a maioria dos famosos que publicam livros estão pagando o imposto do QI. Basta olhar para essas biografias para perceber, cheias de falhas lógicas e ainda serem consideradas preciosas.
De verdade, sucesso ≠ habilidade de escrever, está longe disso.
Web3 precisa de verdadeiras ideias, não de manuais de autopromoção de grandes figuras.
Fama grande não equivale a opiniões profundas, por que ainda precisa ser lembrado disso?
Nem posso imaginar quantos novatos podem ser enganados por um livro desses.
Alguns livros publicados por figuras conhecidas do setor parecem reunir anos de experiência, mas na verdade contêm muitos pontos fracos. Por exemplo, a biografia de um fundador de uma exchange, cujo título soa muito grandioso, mas ao abrir o livro, muitos capítulos apresentam lógica e opiniões realmente fracas, e algumas argumentações nem resistem a uma análise mais aprofundada. Isso também nos lembra que ter apenas notoriedade e conquistas não garante a escrita de um bom livro; às vezes, o lançamento de um livro por uma celebridade pode ser decepcionante. As colisões de ideias no campo Web3 deveriam ser mais profundas, e não se limitar a uma propaganda superficial pessoal.