Aqui está uma opinião quente que circula na comunidade cripto: quando se trata de tesourarias de ativos digitais, apenas aquelas apoiadas por produtos genuínos e funcionais irão sobreviver a longo prazo. A lógica? Sem utilidade real ou tecnologia significativa por trás das cenas, essas tesourarias tornam-se vazias—apenas pilhas de tokens sem uma proposta de valor subjacente. Figuras da indústria apontam que a diferença entre entidades cripto prósperas e as que lutam muitas vezes resume-se a uma coisa: ter produtos reais que as pessoas queiram usar. Tesourarias cheias de tokens de projetos que carecem de aplicação no mundo real? Essas estão à deriva. Mas organizações com participações em cripto que realmente resolvem problemas ou possibilitam casos de uso? Estão posicionadas para resistir aos ciclos de mercado e construir valor sustentável. É um lembrete sóbrio de que, neste espaço, substância vence a especulação todas as vezes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CryptoMom
· 4h atrás
Falando sério, um projeto sem produtos reais para sustentar seu cofre vai acabar por falir eventualmente.
Ver originalResponder0
ChainSpy
· 11h atrás
Depois de tanto falar, ainda é a mesma velha história: projetos sem cenários de aplicação reais são apenas tigres de papel
Ver originalResponder0
SatoshiSherpa
· 14h atrás
Em resumo, cofres sem produtos reais de suporte vão acabar por desaparecer eventualmente. Os projetos que ainda estão acumulando moedas precisam acordar para a realidade.
Ver originalResponder0
FallingLeaf
· 23h atrás
Acorda, um cofre sem coisas reais vai acabar por falir cedo ou tarde
Ver originalResponder0
LiquidityLarry
· 01-10 16:58
Resumindo, cofres sem suporte de produtos reais acabarão por falir, essa afirmação não está errada
Ver originalResponder0
ProveMyZK
· 01-10 16:55
ngl Estas palavras parecem conversa fiada, mas de facto muitos projetos são apenas teoria... só aqueles com produto e utilizadores é que conseguem sobreviver
Ver originalResponder0
NewPumpamentals
· 01-10 16:53
ngl É por isso que tantos projetos vazios morrem tão rápido, sem produto, sem utilizadores e ainda querem sustentar-se com o tesouro? Estás a sonhar, não é?
Ver originalResponder0
OffchainOracle
· 01-10 16:46
Ainda a mesma velha frase, sem um produto real, um cofre de finanças é apenas uma pilha de moedas sem valor, cedo ou tarde vai acabar mal
Ver originalResponder0
MechanicalMartel
· 01-10 16:43
No fundo, ainda é preciso ter algo de verdadeiro; por mais que acumules moedas de ar, não adianta nada
Aqui está uma opinião quente que circula na comunidade cripto: quando se trata de tesourarias de ativos digitais, apenas aquelas apoiadas por produtos genuínos e funcionais irão sobreviver a longo prazo. A lógica? Sem utilidade real ou tecnologia significativa por trás das cenas, essas tesourarias tornam-se vazias—apenas pilhas de tokens sem uma proposta de valor subjacente. Figuras da indústria apontam que a diferença entre entidades cripto prósperas e as que lutam muitas vezes resume-se a uma coisa: ter produtos reais que as pessoas queiram usar. Tesourarias cheias de tokens de projetos que carecem de aplicação no mundo real? Essas estão à deriva. Mas organizações com participações em cripto que realmente resolvem problemas ou possibilitam casos de uso? Estão posicionadas para resistir aos ciclos de mercado e construir valor sustentável. É um lembrete sóbrio de que, neste espaço, substância vence a especulação todas as vezes.