As pontes cross-chain têm sido alvo de hackers há muito tempo, e a razão principal é bastante preocupante — a cadeia alvo simplesmente não consegue verificar o estado completo da cadeia fonte, podendo apenas apostar numa equipe de nós multiassinatura que não faça besteira. Assim, o risco de segurança fica inevitavelmente presente.
A indústria já pensou em usar clientes leves para resolver esse problema, e na teoria não há problema nisso, mas o inconveniente é: você precisa colocar uma pilha de cabeçalhos de blocos e provas Merkle na blockchain, e essa taxa de gás pode doer na carne. Os dados são muitos, o custo é alto, e essa questão tem sido um obstáculo por bastante tempo.
Agora, há uma ideia bastante interessante. Imagine que você empacote todos os cabeçalhos de blocos de um determinado período do Solana em um único pacote de dados, e armazene esse pacote no protocolo de armazenamento Walrus. E então? Basta enviar o ID desse pacote e uma assinatura agregada super simplificada para o Sui. O contrato de validação no Sui pode verificar, por amostragem, os dados no Walrus para confirmar que o estado do Solana realmente está ok — sem precisar baixar todos os dados.
Esse design é bastante engenhoso. O Walrus se torna um "cache de alta capacidade" para comunicação cross-chain, barato e verificável. A ponte cross-chain evolui de "confiar em certas pessoas" para "confiar em provas matemáticas", ao mesmo tempo que evita taxas astronômicas causadas por uma quantidade massiva de dados.
Para os desenvolvedores que trabalham na infraestrutura de interoperabilidade, essa solução de disponibilidade de dados barata e verificável é, basicamente, a última peça que faltava para resolver o difícil problema do Trustless cross-chain.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FUD_Whisperer
· 01-13 04:52
Para ser honesto, este plano parece bom, mas o Walrus é realmente confiável? Mais uma vez, estamos introduzindo uma nova hipótese de confiança, certo?
Ver originalResponder0
GhostChainLoyalist
· 01-12 08:27
Caramba, a jogada do Walrus como cache é genial, finalmente alguém preencheu o buraco da taxa de Gas
Ver originalResponder0
GasFeeBarbecue
· 01-11 06:45
Mais uma solução salvadora para a camada de armazenamento, acho que a ideia do Walrus realmente tem algo de especial
Ver originalResponder0
OnchainSniper
· 01-10 16:53
Caramba, Walrus como cache é genial, finalmente alguém resolveu o grande problema da taxa de Gas
Ver originalResponder0
TokenomicsTrapper
· 01-10 16:52
Na verdade, se leres o whitepaper do walrus... o mecanismo de amostragem spot tem alguns casos extremos complicados de lidar que ninguém está a mencionar. Uma típica euforia prematura do mercado, na minha opinião.
Ver originalResponder0
MentalWealthHarvester
· 01-10 16:40
Porra, finalmente alguém explicou claramente o conjunto Walrus. Antes, eu não entendia por que usar um protocolo de armazenamento para fazer validação entre cadeias, agora entendi — é apenas transferir a taxa de gás, inteligente mesmo.
Mas, para ser honesto, se essa solução realmente vai se concretizar ainda depende de várias coisas, afinal, o setor de cross-chain tem sido uma armadilha por anos, sempre prometendo uma revolução.
Ver originalResponder0
WhaleMinion
· 01-10 16:39
Finalmente alguém esclareceu isso, aqueles esquemas de cross-chain eram realmente jogos de confiança, esperando que a equipe de multi-assinatura não fizesse besteira... Agora, usar Walrus como cache é realmente uma ideia genial, com a redução drástica das taxas de Gas e ainda podendo fazer validações matemáticas, essa é a verdadeira direção.
Ver originalResponder0
ChainSauceMaster
· 01-10 16:28
Ai, finalmente alguém explicou isso de forma clara, antes achava que a assinatura múltipla na cross-chain era uma aposta na sorte.
As pontes cross-chain têm sido alvo de hackers há muito tempo, e a razão principal é bastante preocupante — a cadeia alvo simplesmente não consegue verificar o estado completo da cadeia fonte, podendo apenas apostar numa equipe de nós multiassinatura que não faça besteira. Assim, o risco de segurança fica inevitavelmente presente.
A indústria já pensou em usar clientes leves para resolver esse problema, e na teoria não há problema nisso, mas o inconveniente é: você precisa colocar uma pilha de cabeçalhos de blocos e provas Merkle na blockchain, e essa taxa de gás pode doer na carne. Os dados são muitos, o custo é alto, e essa questão tem sido um obstáculo por bastante tempo.
Agora, há uma ideia bastante interessante. Imagine que você empacote todos os cabeçalhos de blocos de um determinado período do Solana em um único pacote de dados, e armazene esse pacote no protocolo de armazenamento Walrus. E então? Basta enviar o ID desse pacote e uma assinatura agregada super simplificada para o Sui. O contrato de validação no Sui pode verificar, por amostragem, os dados no Walrus para confirmar que o estado do Solana realmente está ok — sem precisar baixar todos os dados.
Esse design é bastante engenhoso. O Walrus se torna um "cache de alta capacidade" para comunicação cross-chain, barato e verificável. A ponte cross-chain evolui de "confiar em certas pessoas" para "confiar em provas matemáticas", ao mesmo tempo que evita taxas astronômicas causadas por uma quantidade massiva de dados.
Para os desenvolvedores que trabalham na infraestrutura de interoperabilidade, essa solução de disponibilidade de dados barata e verificável é, basicamente, a última peça que faltava para resolver o difícil problema do Trustless cross-chain.