Veterano de investimentos, Frank Giustra, criticou a proposta da CEO da Ark Invest, Cathie Wood, para que a Casa Branca acumule 1 milhão de BTC como parte de uma reserva estratégica nacional. Wood tinha enquadrado a medida como essencial para manter a influência política dos EUA até 2026, sugerindo que possuir reservas massivas de Bitcoin reforçaria o domínio económico americano no palco global. A resposta de Giustra foi direta: ele questionou a lógica subjacente, argumentando que ancorar uma decisão de política tão significativa principalmente na estética geopolítica, em vez de no mérito económico fundamental, refletia um raciocínio falho. A troca destaca uma tensão fundamental no discurso de adoção do Bitcoin — se a acumulação a nível institucional e governamental deve ser impulsionada pela convicção de valor a longo prazo ou por posicionamento estratégico de curto prazo. O argumento de Wood, por fim, baseia-se no papel do Bitcoin como "ouro digital" para as tesourarias nacionais, uma tese que ganha força entre certos formuladores de políticas. A ceticismo de Giustra, por sua vez, reforça as preocupações sobre se decisões políticas de trilhões de dólares deveriam depender de preservar a narrativa política em vez de uma análise económica rigorosa.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Veterano de investimentos, Frank Giustra, criticou a proposta da CEO da Ark Invest, Cathie Wood, para que a Casa Branca acumule 1 milhão de BTC como parte de uma reserva estratégica nacional. Wood tinha enquadrado a medida como essencial para manter a influência política dos EUA até 2026, sugerindo que possuir reservas massivas de Bitcoin reforçaria o domínio económico americano no palco global. A resposta de Giustra foi direta: ele questionou a lógica subjacente, argumentando que ancorar uma decisão de política tão significativa principalmente na estética geopolítica, em vez de no mérito económico fundamental, refletia um raciocínio falho. A troca destaca uma tensão fundamental no discurso de adoção do Bitcoin — se a acumulação a nível institucional e governamental deve ser impulsionada pela convicção de valor a longo prazo ou por posicionamento estratégico de curto prazo. O argumento de Wood, por fim, baseia-se no papel do Bitcoin como "ouro digital" para as tesourarias nacionais, uma tese que ganha força entre certos formuladores de políticas. A ceticismo de Giustra, por sua vez, reforça as preocupações sobre se decisões políticas de trilhões de dólares deveriam depender de preservar a narrativa política em vez de uma análise económica rigorosa.