Há um projeto chamado FOGO, que na essência é trazer para a blockchain o mesmo esquema de Wall Street — negociação de alta frequência, centros de dados compartilhados, rede de baixa latência, querendo se tornar a "infraestrutura de base para exchanges na cadeia".
A pilha tecnológica é SVM mais Firedancer, apoiada por Jump e Citadel, um grupo com habilidades de engenharia realmente impressionantes, desempenho de alto nível.
A questão é: isso é naturalmente muito "sabor institucional". Fala de latência em microssegundos, eficiência de market makers, profundidade de matching na cadeia — para os investidores de varejo? Tudo isso é vazio. Sem valor emocional, apenas dados de negociação frios. A menos que o ecossistema gere um fluxo real de alta frequência, por mais rápido que seja, é só um jogo de números em laboratório.
A questão das posições é ainda mais dolorosa. O TGE liberou quase 40% do volume circulante de uma só vez, com um sabor de jogo de curto prazo bem forte. Todo mundo fica de olho nas próximas liberações e janelas de pressão de venda, ninguém consegue ficar parado. O preço antes do mercado abrir foi manipulado várias vezes, na prática, o mercado está dando um desconto coletivo na "narrativa de alta performance com alta circulação".
O único limite de vida ou morte deste projeto é: após o lançamento na mainnet, será que consegue atrair verdadeiros market makers institucionais, sedimentar uma liquidez profunda, gerar taxas reais e contrapartes? Com isso, será a infraestrutura de próxima geração para negociações na cadeia; sem isso, mesmo com um currículo brilhante, tudo não passa de uma acumulação de parâmetros.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LowCapGemHunter
· 6h atrás
Bem dito, é só um jogo de instituições, nossos investidores individuais entram e acabam sendo as vítimas
Ver originalResponder0
OnchainDetective
· 01-11 15:42
Vou primeiro ver o que os dados on-chain dizem... Jump e Citadel por trás, esse movimento realmente é grande, mas a questão é que o TGE colocou 40% do volume em circulação, essa operação já vi muitas vezes, é um típico prenúncio de venda em curto prazo.
De acordo com os dados on-chain, esses tipos de projetos geralmente começam destacando desempenho e depois focam na liquidez. FOGO também não escapa dessa maldição. Mesmo que o Firedancer seja rápido, alguém precisa usá-lo, sem volume de negociação real, tudo são números no papel.
Tenho uma certa curiosidade, esses 40% de tokens que serão desbloqueados, para quais carteiras eles irão, é preciso acompanhar a curva de desbloqueio — as ligações de fundos mais evidentes costumam estar escondidas na tabela de cronogramas. Os investidores de varejo já estão atentos à janela de pressão de venda futura, esse sentimento já está definido há muito tempo.
Ver originalResponder0
StableGeniusDegen
· 01-10 15:56
Falando nisso, Jump e Citadel entram em cena, a tecnologia realmente pode vencer, mas a verdadeira prova é se conseguem manter o dinheiro dos investidores de varejo
Ver originalResponder0
NFTBlackHole
· 01-10 15:51
A latência de microssegundos realmente não faz muita diferença para os investidores de varejo, ainda depende se o ecossistema consegue realmente decolar
Ver originalResponder0
DarkPoolWatcher
· 01-10 15:44
Wall Street a mover de bricks para a cadeia, parece impressionante, mas na prática? Para nós, investidores individuais, é apenas solidão
Ver originalResponder0
LiquidatedDreams
· 01-10 15:38
Parece ser apenas uma nova forma de as instituições explorarem os investidores individuais, a latência de microssegundos não serve para nada para nós, ainda é uma ferramenta de execução de ordens deles.
Há um projeto chamado FOGO, que na essência é trazer para a blockchain o mesmo esquema de Wall Street — negociação de alta frequência, centros de dados compartilhados, rede de baixa latência, querendo se tornar a "infraestrutura de base para exchanges na cadeia".
A pilha tecnológica é SVM mais Firedancer, apoiada por Jump e Citadel, um grupo com habilidades de engenharia realmente impressionantes, desempenho de alto nível.
A questão é: isso é naturalmente muito "sabor institucional". Fala de latência em microssegundos, eficiência de market makers, profundidade de matching na cadeia — para os investidores de varejo? Tudo isso é vazio. Sem valor emocional, apenas dados de negociação frios. A menos que o ecossistema gere um fluxo real de alta frequência, por mais rápido que seja, é só um jogo de números em laboratório.
A questão das posições é ainda mais dolorosa. O TGE liberou quase 40% do volume circulante de uma só vez, com um sabor de jogo de curto prazo bem forte. Todo mundo fica de olho nas próximas liberações e janelas de pressão de venda, ninguém consegue ficar parado. O preço antes do mercado abrir foi manipulado várias vezes, na prática, o mercado está dando um desconto coletivo na "narrativa de alta performance com alta circulação".
O único limite de vida ou morte deste projeto é: após o lançamento na mainnet, será que consegue atrair verdadeiros market makers institucionais, sedimentar uma liquidez profunda, gerar taxas reais e contrapartes? Com isso, será a infraestrutura de próxima geração para negociações na cadeia; sem isso, mesmo com um currículo brilhante, tudo não passa de uma acumulação de parâmetros.