Qual é a frase mais comum que um iniciante em negociação de contratos costuma dizer? n
"Sei que devo definir stop loss e take profit, mas sempre que faço isso, sou atingido." n Parece uma autocrítica, mas é uma fase que a maioria das pessoas já passou. n Você provavelmente também já passou por isso: abrir uma posição de compra, o preço oscila um pouco, o stop loss é atingido instantaneamente, e então o mercado dispara para cima; ou manter uma posição de venda confortável, sem definir take profit, querendo ganhar um pouco mais, e no final assistir à redução dos lucros ou até ser liquidado. n Parece que o problema é falta de técnica, mas na verdade está em outro lugar — você trata o stop loss e o take profit como ações mecânicas, de apertar botões ao acaso. n Errado. n Stop loss e take profit são, na verdade, a etapa mais crucial do ciclo de negociação. Eles não são apenas uma questão técnica, mas também uma questão de lógica de negociação. n **O verdadeiro significado de ter um stop loss não é para perder menos dinheiro** n Muitas pessoas odeiam usar stop loss, e a razão principal é psicológica — acham que usar stop loss é admitir derrota. n Mas no mundo dos contratos, só há uma situação em que o jogo realmente termina: quando você não tem um mecanismo de stop loss. n Vamos ver um cenário real. n Você detecta uma formação de rompimento bastante padrão no gráfico de 15 minutos do Bitcoin e decide comprar. n Qual é a sua expectativa psicológica? n "Se realmente romper, pelo menos deve subir 3%." n Mas há uma outra questão que você não pensou seriamente: n "E se for uma falsa ruptura, quanto posso suportar de prejuízo?" n E qual foi o resultado? Muitas pessoas simplesmente definem um stop loss aleatório, talvez abaixo do ponto mais baixo recente, 0,3%, 0,5%, parecendo cautelosas. n Depois, o mercado cai primeiro, atingindo seu stop loss, e depois dispara para cima. n Que conclusão você tira? n "Olha só, foi atingido de novo, stop loss é só enfeite." n Na verdade, o problema não é o stop loss. É que você nunca pensou claramente: qual é a definição de fracasso nesta negociação?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Qual é a frase mais comum que um iniciante em negociação de contratos costuma dizer? n
"Sei que devo definir stop loss e take profit, mas sempre que faço isso, sou atingido." n
Parece uma autocrítica, mas é uma fase que a maioria das pessoas já passou. n
Você provavelmente também já passou por isso: abrir uma posição de compra, o preço oscila um pouco, o stop loss é atingido instantaneamente, e então o mercado dispara para cima; ou manter uma posição de venda confortável, sem definir take profit, querendo ganhar um pouco mais, e no final assistir à redução dos lucros ou até ser liquidado. n
Parece que o problema é falta de técnica, mas na verdade está em outro lugar — você trata o stop loss e o take profit como ações mecânicas, de apertar botões ao acaso. n
Errado. n
Stop loss e take profit são, na verdade, a etapa mais crucial do ciclo de negociação. Eles não são apenas uma questão técnica, mas também uma questão de lógica de negociação. n
**O verdadeiro significado de ter um stop loss não é para perder menos dinheiro** n
Muitas pessoas odeiam usar stop loss, e a razão principal é psicológica — acham que usar stop loss é admitir derrota. n
Mas no mundo dos contratos, só há uma situação em que o jogo realmente termina: quando você não tem um mecanismo de stop loss. n
Vamos ver um cenário real. n
Você detecta uma formação de rompimento bastante padrão no gráfico de 15 minutos do Bitcoin e decide comprar. n
Qual é a sua expectativa psicológica? n
"Se realmente romper, pelo menos deve subir 3%." n
Mas há uma outra questão que você não pensou seriamente: n
"E se for uma falsa ruptura, quanto posso suportar de prejuízo?" n
E qual foi o resultado? Muitas pessoas simplesmente definem um stop loss aleatório, talvez abaixo do ponto mais baixo recente, 0,3%, 0,5%, parecendo cautelosas. n
Depois, o mercado cai primeiro, atingindo seu stop loss, e depois dispara para cima. n
Que conclusão você tira? n
"Olha só, foi atingido de novo, stop loss é só enfeite." n
Na verdade, o problema não é o stop loss. É que você nunca pensou claramente: qual é a definição de fracasso nesta negociação?