2026-01-10 15:25:28

Nós discutimos demasiado a volatilidade dos preços das moedas, e acabamos por ignorar a essência mais fundamental do Web3: a autonomia dos dados.

Atualmente, a maioria dos chamados DApp ainda depende de servidores centralizados como Vercel ou Netlify para o frontend. A realidade é dura — basta esses plataformas aprovarem, e o frontend da sua aplicação desaparece instantaneamente. Mesmo os contratos inteligentes mais perfeitos não podem salvá-lo.

As redes de armazenamento distribuído agora têm a oportunidade de mudar esse cenário. Imagine: fazer upload de todo o código do frontend do seu site (HTML/CSS/JS) para uma camada de armazenamento descentralizada, eliminando completamente o controle de servidores centralizados. Ninguém pode excluir seu conteúdo à vontade, ninguém pode decidir unilateralmente.

A tecnologia subjacente usa códigos de correção de erros. Mesmo que um nó de armazenamento seja desligado, toda a rede consegue se recompor automaticamente a partir dos fragmentos de dados de outros nós. Isso é o que chamamos de uma rede verdadeiramente «inacessível a bloqueios».

Hoje, em 2026, a persistência da informação pode ser mais importante do que ativos. Participar do ecossistema de armazenamento descentralizado não é apenas um investimento, mas uma manutenção de um mundo de rede verdadeiramente livre. Essa é a postura que o espírito da criptografia deve manter.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

NeverVoteOnDAO

· 01-13 15:25

Honestamente, neste momento, discutir front-end descentralizado já está um pouco atrasado, não acha? --- O esquema de códigos de correção de erros é realmente engenhoso, mas o ponto crucial é quem vai manter esses nós, o mecanismo de incentivo é que é o verdadeiro problema. --- Mais uma vez, a durabilidade da informação é mais importante do que os ativos... Parece uma boa ideia, mas como é que se ganha dinheiro com isso? --- A questão do Vercel excluir seu front-end já deveria ter sido levada a sério há algum tempo, mas todo mundo estava ocupado demais olhando o preço das moedas. --- Na área de armazenamento descentralizado, realmente falta um aplicativo matador, tudo ainda está na fase de conceito. --- Só quero saber quantas pessoas realmente vão colocar o front-end em armazenamento distribuído, parece que o custo ainda é o maior obstáculo. --- Essa ideia não é ruim, mas na prática, quem vai cuidar da operação dos nós? --- Portanto, no fundo, ainda é preciso encontrar um modelo de incentivo econômico, senão descentralizar será apenas uma jogada de marketing.

Ver originalResponder0

DeadTrades_Walking

· 01-12 15:11

Ah, chegou ao ponto, finalmente alguém que não pensa apenas em especular com criptomoedas Ouvi dizer que muitas pessoas ainda usam Vercel para rodar o frontend, é realmente um pouco engraçado A autonomia de dados é realmente algo que tem sido subestimado Mas a questão é que a experiência de armazenamento distribuído ainda é fraca, quem realmente está usando? Entendi a lógica do código de correção de erros, mas o custo e a velocidade podem competir? Essa é minha dúvida Ser impenetrável soa bem, mas quem vai arcar com os custos de manutenção? Se for possível, estou disposto a tentar, mas primeiro precisa provar que não é uma ideia excessivamente empacotada Web3 realmente precisa voltar ao básico, chega de encher de bolhas

Ver originalResponder0

pvt_key_collector

· 01-11 06:56

Falou bem, finalmente alguém tocou no ponto, o esquema de preço das moedas é realmente muito vago As grandes redes ainda criticam contratos inteligentes e centralização, mas o frontend ainda fica preso na Vercel, isso não é enganar a si mesmo? O código de correção de erros é realmente poderoso, mesmo que um nó caia, os dados permanecem, essa é a verdadeira descentralização de como ela deve ser A permanência da informação > aumento repentino do preço das moedas, essa prioridade serve como uma lição para os profissionais de Web3

Ver originalResponder0

DeFiDoctor

· 01-10 15:55

Os registos de consulta mostram que as manifestações clínicas deste tipo de projeto são comuns — a teoria é ótima, mas a implementação é bastante difícil. A tecnologia de códigos de correção de erros parece promissora, mas o verdadeiro problema está nos indicadores de liquidez. Atualmente, os dados de atividade dos nós que participam no armazenamento descentralizado parecem estranhos, sendo necessário revisar periodicamente os custos operacionais reais.

Ver originalResponder0

GasFeeSobber

· 01-10 15:51

Falando a verdade, a facada da Vercel foi realmente brutal, quantos projetos morreram por causa disso, mesmo que a moeda suba, não adianta Ei, espera aí, o foco não é o preço da moeda, né? O verdadeiro jogo está apenas começando Hoje em dia, quem ainda acredita em servidores centralizados, já devia ter percebido isso há muito tempo A lógica do código de exclusão de erros é bastante elegante, mas ainda está longe de ser aplicada de verdade A informação que permanece para sempre é muito mais confiável do que ativos que permanecem, essa é uma opinião que concordo

Ver originalResponder0

OnChainDetective

· 01-10 15:38

honestamente, o ponto crítico do vercel/netlify é muito mais importante do que as pessoas percebem... rastreei os padrões de dependência em cerca de 50 grandes dapps no mês passado, e o risco de centralização parece uma assinatura típica de rugpull esperando para acontecer. o curativo de codificação de apagamento não vai resolver o problema fundamental - os operadores de nós ainda precisam se sustentar, os incentivos econômicos vão ser feios quando a hora da verdade chegar

Ver originalResponder0

AirdropHarvester

· 01-10 15:32

Eh pá, é isso mesmo, finalmente alguém explicou claramente Para ser honesto, o sistema da Vercel já estava a encher-me o saco há muito tempo, realmente quero apagar, o que mais podemos fazer O armazenamento descentralizado realmente precisa de ser valorizado

Ver originalResponder0

GasBankrupter

· 01-10 15:28

Muito bem, finalmente alguém conseguiu esclarecer isso. A questão de o front-end ficar travado na garganta realmente não é valorizada por ninguém. Falando nisso, o ecossistema de armazenamento descentralizado ainda é muito nicho, vamos ver quando realmente puder usar. Nah, não, esse é o caminho que o web3 deve seguir, muito mais confiável do que especular com criptomoedas. Aquele conjunto de códigos de correção de erros é realmente excelente, mas a estabilidade dos nós ainda é um problema, né? A durabilidade da informação > ativos, concordo, finalmente ouvi um ponto de vista lógico. Infelizmente, a maioria das pessoas nem se importa com isso, só pensa em qual moeda vai subir. Já tinha dito que esse era o jeito de jogar, mas infelizmente ninguém ouviu.

Ver originalResponder0