Este tipo de gráficos de análise de correlação têm sido bastante discutidos na comunidade recentemente, mas honestamente, muitos parecem ser dados excessivamente ajustados, com quadros temporais cuidadosamente selecionados — como aquele gráfico de M2 em relação ao BTC que foi bastante elogiado. No entanto, há quem insista que esse gráfico é realmente relevante, e ao olhar com atenção, faz algum sentido. A questão é: essa análise pode realmente prever com precisão? O mais importante é se o ciclo de negócios pode continuar sustentando essa onda de mercado do BTC. O mercado está sempre procurando o indicador de correlação perfeito, mas a maneira como os dados mentem é muito maior do que imaginamos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
HodlAndChill
· 23h atrás
Os dados podem enganar, o quadro temporal também pode enganar, resumindo, é só querer ver o que se deseja que se consegue encontrar o que se procura.
Ver originalResponder0
FarmToRiches
· 01-10 15:54
Os dados podem enganar, e o quadro temporal ainda mais... Estes gráficos parecem racionais e fundamentados, mas na verdade são apenas ilusões criadas por um ajuste forçado.
Ver originalResponder0
AirdropHunterZhang
· 01-10 15:54
Os dados podem enganar, mas o desejo de recuperar o investimento é ainda maior|Quando acabei de ver aquele gráfico M2, ri, a melhor escolha de quadro de tempo é incrível, é a mesma lógica de pegar um airdrop grátis e vender na máxima preço
Ver originalResponder0
BlockImposter
· 01-10 15:52
Os dados enganam, mesmo, já vi todos os tipos de gráficos. O mais importante é olhar para o ciclo, senão é só enganar a si mesmo.
Ver originalResponder0
GateUser-74b10196
· 01-10 15:34
Os dados podem enganar, mas ainda assim não conseguimos evitar olhar... Os gráficos são assim, escolher a moldura temporal certa pode prever tudo, é de rir à vontade
Ver originalResponder0
IfIWereOnChain
· 01-10 15:31
Os dados podem enganar, mas voltando ao assunto, há quem acredite nisso, desde que o gráfico seja bonito, tudo bem.
Ver originalResponder0
Web3Educator
· 01-10 15:25
ngl a coisa da correlação do M2 foi literalmente o pico da seleção de dados... mas sim, esta aqui realmente tem um impacto diferente quando olhas de perto 🤔 a teoria do ciclo está a suportar-se mais do que as pessoas admitem, no entanto
Este tipo de gráficos de análise de correlação têm sido bastante discutidos na comunidade recentemente, mas honestamente, muitos parecem ser dados excessivamente ajustados, com quadros temporais cuidadosamente selecionados — como aquele gráfico de M2 em relação ao BTC que foi bastante elogiado. No entanto, há quem insista que esse gráfico é realmente relevante, e ao olhar com atenção, faz algum sentido. A questão é: essa análise pode realmente prever com precisão? O mais importante é se o ciclo de negócios pode continuar sustentando essa onda de mercado do BTC. O mercado está sempre procurando o indicador de correlação perfeito, mas a maneira como os dados mentem é muito maior do que imaginamos.