O Comité de Banca do Senado dos EUA marcou o dia 16 de janeiro para a sessão de análise da Lei CLARITY. Esta medida acelera as deliberações em várias frentes críticas: como as plataformas DeFi devem ser supervisionadas, se os rendimentos de stablecoins precisam de limites regulatórios e se a CFTC deve assumir a liderança na regulação do mercado à vista. No entanto, permanecem desacordos significativos — os legisladores continuam a discutir sobre mecanismos de aplicação, requisitos de combate à lavagem de dinheiro e considerações éticas em torno da estrutura do mercado de criptomoedas. Essas decisões podem transformar a forma como as finanças descentralizadas operam e qual regulador terá, em última análise, jurisdição sobre a negociação de ativos digitais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MissingSats
· 7h atrás
O voto será em 16 de janeiro, sinto que ainda há uma série de coisas por decidir
Desta vez, o principal é quem vai gerir o DeFi, se os lucros das Stablecoins devem ser limitados... há tanta discussão, será que é interessante?
Tem a CFTC ou quem vai fazer a fiscalização, de qualquer forma, no final das contas, são aqueles que decidem
Mas desta vez parece realmente um pouco diferente, pelo menos na forma de avançar... certo?
Se realmente passar, todo o nosso ecossistema terá que ser reajustado, estou um pouco nervoso
Ver originalResponder0
PumpAnalyst
· 7h atrás
A audiência de 16 de janeiro... Desta vez, é sério, o dia do DeFi pode estar a mudar. Mas, para ser honesto, esses deputados nem mesmo têm uma opinião unificada sobre o teto de rendimento das stablecoins, e a aplicação da lei ainda está uma confusão.
---
É positivo ou negativo? Ainda é cedo para tirar conclusões, temos que ver se a CFTC consegue realmente pegar nesta batata quente.
---
O ponto crucial é a luta contra a lavagem de dinheiro. Se for realmente rigorosa, quantos projetos não conformes terão que ser cortados... Isso é o que os investidores devem proteger.
---
Não se deixem enganar pelos títulos de notícias de "avanço acelerado". Cada vez mais a regulamentação se torna mais rigorosa, o que isso significa? Os investidores de varejo terão que mudar suas estratégias.
---
Se a CFTC liderar as negociações à vista? Se for realmente assim, a era de crescimento selvagem do mercado de criptomoedas pode estar a chegar ao fim, recomenda-se que todos planejem suas operações de acordo.
Ver originalResponder0
degenwhisperer
· 01-12 14:43
ngl esta lei CLARITY realmente pode ser implementada, parece mais uma encenação de políticos a discutir entre si...
---
O rendimento das stablecoins também vai ser regulado? Esta gente realmente quer tocar em tudo
---
Reunião a 16 de janeiro... aposto cinco euros que no final isto vai acabar em nada
---
CFTC a liderar? Por favor, só não estraguem tudo, esta confusão toda está mesmo fora de controlo
---
São sempre esses a discutir a divisão de poderes, os utilizadores de DeFi já estão de cabeça feita
---
Só quero saber quem é que vai mandar no final... esta incerteza é mesmo longa
---
Provavelmente, a luta contra a lavagem de dinheiro será o ponto de viragem, acho que vai ser o principal conflito
---
Para ser honesto, por mais que as discussões sobre regulamentação sejam animadas, não mudam nada do que acontece na cadeia
---
O título é bastante impactante, só tenho medo é que seja mais barulho do que efetivamente ação
Ver originalResponder0
UnluckyLemur
· 01-10 15:49
Vai marcar em 16 de janeiro? Esta gente ainda está a discutir, AML, mecanismos de aplicação da lei, limite de stablecoins... realmente não sei quem vai tomar a decisão final
CFTC ou SEC? Aposto 5 dólares que a CFTC vai passar a culpa
Se isto realmente passar, o DeFi vai ficar pela metade
Ver originalResponder0
GasOptimizer
· 01-10 15:41
1月16号 da reunião de markup... basicamente, está a discutir quem define as regras, certo? Os dados indicam que a probabilidade de a CFTC assumir o mercado à vista está a aumentar, mas a parte de AML ainda é uma caixa preta, a eficiência deixa a desejar.
Limitar o yield de stablecoins? Isso não é uma forma direta de cortar o espaço de arbitragem, dados históricos mostram que, uma vez que a intervenção regulatória ocorre, a taxa de retorno cai em média 35%+, é preciso fazer as contas.
A estrutura regulatória do DeFi ainda não foi implementada, e já estamos a ver conflitos internos. Quero saber até quando isso vai arrastar-se para que haja uma solução ótima... as taxas na link podem ser otimizadas, por que é que esse pessoal não consegue entender isso?
Período de regras ambíguas na verdade oferece oportunidades de hedge; quem entender primeiro os detalhes do mecanismo de enforcement é quem vai sair na frente.
Ver originalResponder0
HappyMinerUncle
· 01-10 15:37
Mais uma vez essa história? Os órgãos reguladores estão a passar a bola uns aos outros, e o nosso dfi ainda tem que continuar deitado a esperar.
Ver originalResponder0
RugDocScientist
· 01-10 15:37
A Lei CLARITY está a preparar-se para causar mais confusão, o que significa o ponto de data de 16 de janeiro? O DeFi vai realmente ficar preso...
Ver originalResponder0
YieldFarmRefugee
· 01-10 15:34
Mais uma rodada de teatro regulatório, a votação será em 16 de janeiro. Para ser sincero, ainda estamos a discutir, como regular o DeFi, se os lucros das stablecoins devem ser limitados, quem lidera a CFTC... essas questões ainda não têm consenso, os deputados cada um fala por si.
Ver originalResponder0
SchroedingerGas
· 01-10 15:28
16 de janeiro, finalmente vai chegar, parece que vamos ter que passar por tudo de novo
Limites de rendimento das stablecoins? Como é que esse pessoal pensa nisso?
A CFTC realmente consegue regular o mercado à vista? Honestamente, não tenho muita esperança
Desta vez, quem vai controlar o DeFi? Realmente ninguém consegue resolver isso
As autoridades reguladoras ainda estão a trocar farpas, vamos continuar a ficar deitados e esperar
Resumindo, é uma luta pelo poder, e o que isso tem a ver connosco?
Desta vez, será que não vai acabar tudo em confusão de novo?
Vamos esperar para ver qual órgão regulador vai acabar por dominar tudo
O Comité de Banca do Senado dos EUA marcou o dia 16 de janeiro para a sessão de análise da Lei CLARITY. Esta medida acelera as deliberações em várias frentes críticas: como as plataformas DeFi devem ser supervisionadas, se os rendimentos de stablecoins precisam de limites regulatórios e se a CFTC deve assumir a liderança na regulação do mercado à vista. No entanto, permanecem desacordos significativos — os legisladores continuam a discutir sobre mecanismos de aplicação, requisitos de combate à lavagem de dinheiro e considerações éticas em torno da estrutura do mercado de criptomoedas. Essas decisões podem transformar a forma como as finanças descentralizadas operam e qual regulador terá, em última análise, jurisdição sobre a negociação de ativos digitais.