Nos tempos em que se criavam 5 novas moedas por segundo, por que razão a Dusk escolheu a «lenta»?
O mundo das criptomoedas é atualmente um jogo de velocidade — ninguém quer ler whitepapers, se um projeto não tem novidades durante dois meses, é alvo de críticas por ser «lento». Mas a área de RWA é diferente, ela envolve confirmação legal, garantia de ativos, liquidação transnacional, qualquer uma dessas falhas de conformidade pode fazer o projeto desaparecer. Neste tipo de corrida, «ser rápido» na verdade é procurar a morte.
A Dusk manteve-se firme desde 2018 até hoje, vendo aquelas blockchains dinâmicas surgirem e caírem, mas ela sempre manteve o mesmo ritmo. Mantém o ritmo, aprimora circuitos ZK, negocia com órgãos reguladores, testa continuamente os limites do Piecrust. Essa «lente» realmente parece perder valor no início de um mercado em alta, parecendo que não há novidades.
Mas essa é a força do juros compostos — a confiança leva tempo a construir. Quando projetos RWA criados às pressas para aproveitar o momento explodem por problemas de conformidade, a infraestrutura de base da Dusk, que foi refinada ao longo de anos, é a que realmente consegue sustentar o ecossistema. É por isso que alguns projetos estão destinados a ser apenas uma flor de um dia, enquanto outros podem se tornar infraestrutura fundamental.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WhaleWatcher
· 01-11 09:37
Isto é que é realmente entender a jogada de RWA, ao contrário daquele grupo de projetos que só pensam em lucros rápidos, no final ficam com uma bagunça total.
Ver originalResponder0
MEVEye
· 01-10 14:59
Trabalho meticuloso leva a resultados de qualidade, mas no mundo das criptomoedas simplesmente não te dão a oportunidade de ir devagar.
Ver originalResponder0
PrivacyMaximalist
· 01-10 14:56
Trabalho meticuloso produz resultados de qualidade, na corrida RWA realmente não dá para competir em velocidade, uma falha de conformidade e tudo se vai.
Ver originalResponder0
NFTHoarder
· 01-10 14:55
Trabalho meticuloso produz resultados de qualidade, não dá para apressar o caminho RWA. Olhando para aqueles projetos que só têm uma notícia a cada 2 meses, cedo ou tarde vão explodir por problemas de conformidade. A persistência de projetos como o Dusk, que resistiu desde 2018 até agora, na minha opinião, é algo de valor.
Ver originalResponder0
FOMOrektGuy
· 01-10 14:53
Espera aí, Dusk há tantos anos? Por que sinto que só o conheci agora… Estou um pouco assustado, aqueles projetos que cresceram rapidamente antes, onde é que eles foram parar agora
Nos tempos em que se criavam 5 novas moedas por segundo, por que razão a Dusk escolheu a «lenta»?
O mundo das criptomoedas é atualmente um jogo de velocidade — ninguém quer ler whitepapers, se um projeto não tem novidades durante dois meses, é alvo de críticas por ser «lento». Mas a área de RWA é diferente, ela envolve confirmação legal, garantia de ativos, liquidação transnacional, qualquer uma dessas falhas de conformidade pode fazer o projeto desaparecer. Neste tipo de corrida, «ser rápido» na verdade é procurar a morte.
A Dusk manteve-se firme desde 2018 até hoje, vendo aquelas blockchains dinâmicas surgirem e caírem, mas ela sempre manteve o mesmo ritmo. Mantém o ritmo, aprimora circuitos ZK, negocia com órgãos reguladores, testa continuamente os limites do Piecrust. Essa «lente» realmente parece perder valor no início de um mercado em alta, parecendo que não há novidades.
Mas essa é a força do juros compostos — a confiança leva tempo a construir. Quando projetos RWA criados às pressas para aproveitar o momento explodem por problemas de conformidade, a infraestrutura de base da Dusk, que foi refinada ao longo de anos, é a que realmente consegue sustentar o ecossistema. É por isso que alguns projetos estão destinados a ser apenas uma flor de um dia, enquanto outros podem se tornar infraestrutura fundamental.