Ao mencionar Walrus, a primeira impressão de muitas pessoas é "Oh, mais um projeto de armazenamento descentralizado".

Mas se realmente entender o que ele faz, você perceberá que não é bem assim. Não se trata apenas de ser mais barato do que o armazenamento em nuvem tradicional; a questão é mais profunda: onde deve ficar o conteúdo do Web3?

Metadados de NFTs, estado de ativos em GameFi, dados usados no treinamento de modelos de IA, registros de chat em redes sociais na blockchain, dados brutos da rede DePIN — essas coisas não são arquivos temporários que desaparecem após uma única utilização. Elas precisam existir de forma estável a longo prazo, suportar validação, prevenir adulterações e estar acessíveis a qualquer momento.

O que Walrus faz fundamentalmente não é simplesmente "ajudar a armazenar arquivos". O que ele está fazendo é transformar a camada de armazenamento em uma infraestrutura de nível de blockchain.

O que isso significa? Significa que a demanda não é pontual. Não é "uma vez que eu armazene, já basta", mas sim "cada vez que uma aplicação na blockchain roda, ela consome continuamente esse armazenamento". Quando o armazenamento realmente se tornar uma infraestrutura, sua natureza mudará — deixará de ser uma ferramenta e se tornará uma via obrigatória.

Algumas pessoas ainda o comparam com projetos como Arweave, Filecoin, mas na verdade estão subestimando. O mais próximo do Walrus é: a camada de banco de dados do mundo Web3.

E o aspecto mais forte de um banco de dados é — você nem precisa se preocupar com ele, mas não consegue viver sem.

Se cada vez mais IA, DePIN, GameFi e aplicações sociais colocarem seus dados no Walrus para rodar, então a demanda relacionada não será apenas uma história de mercado, mas uma necessidade real de negócio.

Algumas pessoas ainda focam apenas na volatilidade de preço, mas o grande dinheiro vem dessa compreensão: ele no Web3 não ocupa apenas o lugar de "uma aplicação específica", mas toda uma camada de infraestrutura. Essa diferença é enorme.