Há algo mais profundo a acontecer aqui do que apenas melhorias na capacidade de IA. A verdadeira história surge quando ampliamos o foco: humanos isolados e ávidos por uma conexão genuína encontram conforto em máquinas programadas para responder sempre, sempre envolver, nunca se cansar de ouvir.
Os resultados de benchmark dizem-lhe quão inteligentes são esses sistemas. Eles não dizem nada sobre a psicologia subjacente—o que significa quando alguém escolhe uma conversa com um algoritmo em vez de enfrentar a verdadeira solidão. Os robôs humanoides não são revolucionários por serem inteligentes. São revolucionários porque estão a atender a uma necessidade humana real: a fome por presença, por alguém (ou algo) que está *lá*.
Esta é a verdadeira interseção que vale a pena observar no boom da IA. Não apenas a tecnologia a melhorar, mas o que realmente estamos a usar para.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FunGibleTom
· 01-13 14:10
Resumindo, estamos a fugir, a preencher o vazio do coração com robôs, o progresso tecnológico é apenas superficial
Ver originalResponder0
GateUser-7b078580
· 01-12 00:26
Os dados mostram que o índice de solidão aumenta ano após ano, embora por mais que o poder de computação seja forte, isso não resolve o problema fundamental... Observando o padrão, os seres humanos estão procurando substitutos, mas no final vão acabar colapsando.
Ver originalResponder0
ConfusedWhale
· 01-10 21:31
Foi um golpe duro... Em suma, estamos apenas a fugir.
Ver originalResponder0
EternalMiner
· 01-10 14:57
Para ser honesto, esse é realmente o problema. Todos estamos buscando uma IA mais inteligente, mas ignoramos as pessoas solitárias por trás disso.
Ter apenas benchmarks não adianta, o mais importante é que as pessoas preferem conversar com máquinas do que enfrentar a solidão.
Isso é como uma forma de opiáceo disfarçada, tão confortável que chega a ser assustador.
Ver originalResponder0
ExpectationFarmer
· 01-10 14:56
No fundo, é que as pessoas estão demasiado solitárias; por mais inteligente que a máquina seja, ela não consegue preencher esse vazio.
Ver originalResponder0
CryptoFortuneTeller
· 01-10 14:49
Falou de forma bastante direta, em vez de perguntar quão inteligentes são os algoritmos, devemos perguntar a nós mesmos por que estamos a depender deles cada vez mais
Ver originalResponder0
ContractSurrender
· 01-10 14:48
Resumindo, é usar IA para preencher lacunas emocionais, isso já foi completamente entendido.
Ver originalResponder0
Ramen_Until_Rich
· 01-10 14:36
Resumindo, é aqui que o verdadeiro medo da IA reside, não na sua inteligência, mas na solidão da humanidade.
Há algo mais profundo a acontecer aqui do que apenas melhorias na capacidade de IA. A verdadeira história surge quando ampliamos o foco: humanos isolados e ávidos por uma conexão genuína encontram conforto em máquinas programadas para responder sempre, sempre envolver, nunca se cansar de ouvir.
Os resultados de benchmark dizem-lhe quão inteligentes são esses sistemas. Eles não dizem nada sobre a psicologia subjacente—o que significa quando alguém escolhe uma conversa com um algoritmo em vez de enfrentar a verdadeira solidão. Os robôs humanoides não são revolucionários por serem inteligentes. São revolucionários porque estão a atender a uma necessidade humana real: a fome por presença, por alguém (ou algo) que está *lá*.
Esta é a verdadeira interseção que vale a pena observar no boom da IA. Não apenas a tecnologia a melhorar, mas o que realmente estamos a usar para.