A Indonésia recentemente proibiu uma das aplicações de IA mais utilizadas no país, citando preocupações com o uso indevido. Mas aqui está o ponto—qualquer ferramenta poderosa pode ser transformada em arma. Dezena de outras plataformas de IA têm a capacidade de produzir conteúdo problemático idêntico, e ainda assim permanecem intocáveis. Destacar uma única aplicação não resolverá a questão subjacente. O que realmente está acontecendo aqui é uma aplicação seletiva da lei disfarçada de proteção. Isto parece menos uma solução e mais um exercício de controlo. Se os governos realmente quiserem abordar os danos relacionados com a IA, precisam de quadros abrangentes que se apliquem de forma consistente a todas as plataformas, e não de proibições arbitrárias direcionadas a aplicações específicas. Caso contrário, é apenas censura com outro nome.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ChainProspector
· 01-13 05:03
Haha, esta onda é realmente engraçada, proibir um APP e achar que resolve o problema? É um típico remédio paliativo que não resolve a raiz do problema.
Ver originalResponder0
MysteriousZhang
· 01-11 09:41
Aplicação seletiva da lei, muito bem, isso é o que se chama de "matar o galo para mostrar ao macaco". Proibir um app, e os outros continuam fazendo o mesmo, isso resolve algum problema...
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 01-10 14:51
ngl esta proibição seletiva cheira ao mesmo manual que vimos em 2022... repressão a uma troca enquanto as outras continuam a fazer os mesmos jogos arriscados. estão a tratar o sintoma, não a doença. o fator de saúde do seu quadro regulatório está aquém, para ser sincero
Ver originalResponder0
WalletDetective
· 01-10 14:49
Escolha uma app para dar o exemplo, realmente consegue resolver o problema? Outras dezenas de plataformas ainda podem fazer a mesma coisa.
Ver originalResponder0
RugpullAlertOfficer
· 01-10 14:48
Mais uma vez a brincadeira de "só vou te investigar uma vez", que rir... Tudo não passa de uma fachada
Ver originalResponder0
MoonBoi42
· 01-10 14:45
Bloquear um app e achar que resolveu o problema? Muito ingênuo, outros plataformas ainda podem fazer as mesmas coisas.
A Indonésia recentemente proibiu uma das aplicações de IA mais utilizadas no país, citando preocupações com o uso indevido. Mas aqui está o ponto—qualquer ferramenta poderosa pode ser transformada em arma. Dezena de outras plataformas de IA têm a capacidade de produzir conteúdo problemático idêntico, e ainda assim permanecem intocáveis. Destacar uma única aplicação não resolverá a questão subjacente. O que realmente está acontecendo aqui é uma aplicação seletiva da lei disfarçada de proteção. Isto parece menos uma solução e mais um exercício de controlo. Se os governos realmente quiserem abordar os danos relacionados com a IA, precisam de quadros abrangentes que se apliquem de forma consistente a todas as plataformas, e não de proibições arbitrárias direcionadas a aplicações específicas. Caso contrário, é apenas censura com outro nome.