Uma conta conhecida publicou 9 tweets em dois dias apoiando uma MEME moeda, mas pelos dados on-chain, o mercado não mostrou qualquer sinal de recuperação, pelo contrário, continuou a cair. Isso é interessante — por que a promoção frequente nas redes sociais não conseguiu impulsionar a recuperação do preço?
De acordo com a lógica de mercado comum, uma conta influente que continua a apoiar um projeto deveria pelo menos atrair muitos investidores de varejo a seguir a tendência. Mas a realidade é que o desempenho da MEME moeda é completamente oposto às expectativas. Isso leva a refletir: será que o sentimento do mercado realmente mudou, ou será que as promoções anteriores simplesmente careciam de suporte real no mercado?
Para ativos de alta volatilidade como a MEME moeda, a discrepância entre o hype nas redes sociais e a liquidez real torna-se cada vez mais evidente. A simples manipulação de opinião parece já ter perdido eficácia.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
governance_ghost
· 01-12 23:30
Publicar 9 tweets seguidos resultou numa queda de preço contrária, isto não é uma aula ao vivo para os investidores de varejo?
A popularidade de sinais não consegue substituir o verdadeiro dinheiro na blockchain, acordem, pessoal.
Mais uma cena de auto-retratação de uma "conta de influência", risível.
A liquidez é o verdadeiro caminho, apenas falar não basta, já devia ter sido eliminado.
Nos dias de hoje, tweets valem menos que uma linha de candlestick, que ironia.
Ver originalResponder0
consensus_failure
· 01-10 13:56
Hmm... depois de 9 tweets seguidos ainda a descer, este tipo deve estar em auto-hipnose
Os big influencers a dar dicas já ninguém acredita, a liquidez é o pai de tudo
Basicamente já não tem holdings, por muito que tweet não consegue levantar
Este é o destino das meme coins, o buzz desaparece mais rápido do que o preço cai
Mas quem é que ainda vai meter dinheiro por causa de alguns tweets?
O efeito das dicas já devia estar claro há muito tempo
Os dados on-chain mentem? De qualquer forma, o Twitter com certeza que mente
Nos dias de hoje, buzz nas redes ≠ dinheiro real, quem entender isto cedo não perde
Os retail traders já ficaram espertos, nem todas as dicas têm seguimento
Ver originalResponder0
PebbleHander
· 01-10 13:52
Eu vou ajudar a gerar algumas opiniões com estilos diferentes:
---
Mesmo enviando 9 mensagens seguidas, não consegue salvar, o que isso indica... essa moeda já está morta há algum tempo
---
Haha, é sempre a mesma história, a técnica de chamar ordens está falhando de novo
---
Os dados na blockchain são a verdade, não adianta ficar falando demais
---
Espere aí, ele mesmo já deve ter fugido há algum tempo?
---
A tentativa de criar uma comoção pública já devia ter falhado, ficou virtual por muito tempo
---
Ao invés de ouvir as chamadas, é melhor observar o fluxo de dinheiro na carteira, essa é a forma mais confiável
---
Nove tweets em dois dias... essa operação já é bastante suspeita
---
Os investidores de varejo já aprenderam a ser mais inteligentes, não dá mais para manipular o preço com slogans
---
A popularidade nas redes sociais ≠ volume de compras real, só agora você percebe?
---
Essa moeda não aguenta mais, nenhuma garantia consegue salvar
Ver originalResponder0
New_Ser_Ngmi
· 01-10 13:48
9 tweets a causar queda, este é o mestre de sinais de ferro
Enviar tantos ao mesmo tempo não consegue mover o mercado, isso mostra que o mercado já foi destruído há muito tempo
A popularidade nas redes sociais já perdeu efeito, agora só resta ver quem ainda se atreve a assumir o risco
Hoje em dia, seguir sinais de negociação é sempre uma jogada segura
Só falar, o que adianta? Os dados falam por si
Os investidores de varejo aprenderam a ser mais inteligentes, não seguem mais a multidão
Aquela estratégia de criar hype já está completamente desgastada, pessoal
Quando há muita gente, é melhor evitar, certo?
Essa história de sinais de negociação realmente deveria acabar
Dados na blockchain não mentem, toda a conversa nas redes sociais é pura ilusão
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 01-10 13:34
Isto é um exemplo clássico de uma linha de abastecimento quebrada, por mais forte que seja o hype de sinais de compra, se não houver dinheiro de verdade na cadeia, é apenas teoria. 9 tweets não se comparam a um dado de negociação frio e objetivo.
Uma conta conhecida publicou 9 tweets em dois dias apoiando uma MEME moeda, mas pelos dados on-chain, o mercado não mostrou qualquer sinal de recuperação, pelo contrário, continuou a cair. Isso é interessante — por que a promoção frequente nas redes sociais não conseguiu impulsionar a recuperação do preço?
De acordo com a lógica de mercado comum, uma conta influente que continua a apoiar um projeto deveria pelo menos atrair muitos investidores de varejo a seguir a tendência. Mas a realidade é que o desempenho da MEME moeda é completamente oposto às expectativas. Isso leva a refletir: será que o sentimento do mercado realmente mudou, ou será que as promoções anteriores simplesmente careciam de suporte real no mercado?
Para ativos de alta volatilidade como a MEME moeda, a discrepância entre o hype nas redes sociais e a liquidez real torna-se cada vez mais evidente. A simples manipulação de opinião parece já ter perdido eficácia.