PumpFun está a reajustar o sistema de taxas para criadores. A equipa descobriu que o Dynamic Fees V1, embora tenha impulsionado a popularidade da emissão de tokens, acabou por prejudicar o envolvimento dos traders — que são realmente o motor de liquidez da plataforma. Os dados não mentem: em 2025, o volume de negociações na curva de bonding realmente aumentou uma vez, mas depois não conseguiu manter-se. Muitos criadores desviaram o seu foco para outros sítios, e a plataforma precisa de encontrar um novo equilíbrio entre o incentivo aos criadores e a atividade do mercado de negociação. Por trás desta mudança, está uma reflexão renovada sobre a saúde a longo prazo do ecossistema da plataforma.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MemeEchoer
· 11h atrás
Porra, mudaram o sistema de taxas novamente. Desta vez, será que realmente conseguem manter a popularidade das negociações?
Ver originalResponder0
WhaleInTraining
· 01-12 10:03
Mais uma alteração de taxas, chamá-lo de "equilíbrio" de forma agradável, ou dizer que foi uma bagunça anterior.
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 01-10 19:15
Ha, it's the same old fee adjustment routine again, but the question is can they actually balance it this time?
---
Traders are the real god, creators are just employees, finally figured out this truth
---
bonding curve pumped once then dumped, shows the ecosystem itself is hollow, it's not a fee issue
---
The real problem is lack of genuine demand, adjusting fees won't change anything
---
That Dynamic Fees system they implemented before was really self-destructive, only realizing it now?
---
Want to balance things without user activity? First hold onto your users before talking about anything else
Ver originalResponder0
Blockwatcher9000
· 01-10 14:00
Mais uma vez a questão das taxas, parece que a PumpFun está sempre a lançar patches
O volume de negociação sobe e depois cai, isso não é muito normal
Continuo a dizer, quanto mais criadores houver, mais os traders fogem. Agora é um pouco tarde para perceber isso
Ver originalResponder0
SellLowExpert
· 01-10 13:59
Depois de várias rodadas, finalmente entendi... os traders são realmente os verdadeiros fornecedores de sustento
---
Criadores demais não adianta, se ninguém negociar, tudo será em vão
---
Mais uma vez a taxa vai ser ajustada? Desta vez consegue manter estável? Da última vez também foi bastante agressivo
---
Já devia ser assim, aquela onda de bonding curve foi realmente um fracasso
---
Entendi, a festa dos criadores é só para eles, o verdadeiro caminho é a liquidez do mercado
---
Espera aí... isso não vai aumentar novamente os meus custos de negociação?
---
Falar bonito, no fundo é só uma reestruturação porque o modelo de ganhar dinheiro não funcionou
---
A liquidez acabou e só agora perceberam? Quem estava preso já fugiu
Ver originalResponder0
RektRecorder
· 01-10 13:57
Os traders é que são os pais, criar dinheiro para aumentar a popularidade não adianta... no final, ainda é preciso contar com a liquidez de negociação para sustentar o mercado.
Ver originalResponder0
SelfSovereignSteve
· 01-10 13:55
Querendo equilibrar peixe e urso, é fácil de falar, difícil de fazer
---
Mais uma vez uma "ouviram o feedback de todos" na reformulação, consegue manter a estabilidade?
---
O volume de negociações sobe e depois cai, esse roteiro já é bem conhecido
---
Equilibrar criadores e traders? Parece que é sempre uma brincadeira de vai e vem
---
Dizer que é assim, mas o que realmente importa é se os incentivos estão de fato sendo entregues
---
Dynamic Fees foi um fracasso e precisa começar de novo, esse custo de tempo dói um pouco
---
Saúde do ecossistema, né? Acho que o principal medo é os usuários migrarem para outras plataformas
---
Os dados estão ali, não mentem, o problema é quanto tempo a mudança vai se sustentar após o ajuste
---
A ideia de design anterior tinha problemas, mas agora que percebo, ainda não é tarde
Ver originalResponder0
AlphaBrain
· 01-10 13:52
Mais um ciclo de "descobrir problemas, ajustar estratégias", PumpFun desta vez parece ter identificado os pontos críticos
---
Os traders são os verdadeiros responsáveis, desta vez finalmente entenderam
---
O sistema de taxas vai precisar ser alterado novamente, o antigo método praticamente afastou os traders
---
Resumindo, é ganância, o apoio excessivo aos criadores acabou prejudicando o mercado
---
O volume de negociação do bonding curve sobe e depois cai... esses dados doem um pouco na face
---
Equilibrar isso realmente é difícil, mas se esta ajusta realmente conseguir reter os traders, aí sim será uma vitória
---
Saúde da ecologia > taxas de curto prazo, essa ideia finalmente foi assimilada
Ver originalResponder0
UnruggableChad
· 01-10 13:38
Estão a começar a ajustar as taxas novamente, desta vez será que conseguem manter-se firmes? Vai depender do verdadeiro teste
PumpFun está a reajustar o sistema de taxas para criadores. A equipa descobriu que o Dynamic Fees V1, embora tenha impulsionado a popularidade da emissão de tokens, acabou por prejudicar o envolvimento dos traders — que são realmente o motor de liquidez da plataforma. Os dados não mentem: em 2025, o volume de negociações na curva de bonding realmente aumentou uma vez, mas depois não conseguiu manter-se. Muitos criadores desviaram o seu foco para outros sítios, e a plataforma precisa de encontrar um novo equilíbrio entre o incentivo aos criadores e a atividade do mercado de negociação. Por trás desta mudança, está uma reflexão renovada sobre a saúde a longo prazo do ecossistema da plataforma.