Na noite de quinta-feira ocorreu um evento de destaque. O Presidente dos EUA, Donald Trump, divulgou na sua plataforma social dados-chave de emprego não agrícola dos EUA que ainda não tinham sido oficialmente publicados, quase um dia antes do horário oficial de divulgação. Este gráfico mostra que, desde janeiro deste ano, o setor privado dos EUA criou 654 mil empregos, enquanto o setor governamental reduziu 181 mil empregos. Esses dados estavam originalmente previstos para serem divulgados na sexta-feira pelo Departamento do Trabalho dos EUA juntamente com o relatório de emprego não agrícola de dezembro.
A Casa Branca posteriormente respondeu que o incidente foi uma «ação não intencional» e afirmou que irá revisar o processo de publicação de dados econômicos e o protocolo de embargo. Os oficiais explicaram que o Presidente tem o direito de receber algumas informações econômicas com antecedência, parte das quais vem de briefings legais antecipados, mas que não devem ser divulgadas ao público durante o período de embargo. O próprio Trump afirmou que isso não foi sua responsabilidade, brincando que «deixem que eles publiquem quando puderem».
Curiosamente, esta não é a primeira vez que uma situação envolvendo vazamento ou antecipação de dados de emprego não agrícola causa polêmica. Pelo desempenho do mercado, após o incidente, os futuros do índice de ações dos EUA oscilaram levemente durante o período de baixa liquidez, sem sinais claros de anomalias.
No entanto, analistas emitiram alertas. Diane Swonk, economista-chefe da KPMG, destacou que o vazamento antecipado de dados sensíveis como esses pode comprometer a equidade do mercado, levando investidores a tomarem decisões apressadas antes do anúncio oficial. Para o mercado, tais eventos podem enfraquecer a confiança na neutralidade e credibilidade dos dados econômicos oficiais dos EUA — o que representa um grande problema para qualquer estratégia de negociação baseada em dados.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
22 gostos
Recompensa
22
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DefiPlaybook
· 01-12 17:43
De acordo com os dados, o acordo de embargo é praticamente inútil... 654 mil empregos no setor privado versus uma redução de 181 mil empregos no setor público, essa comparação por si só já revela uma assimetria de informações. Assim que a confiança do mercado for abalada, a lógica de negociação baseada em dados on-chain desmorona completamente.
Ver originalResponder0
ShortingEnthusiast
· 01-12 06:21
Mais uma vez, mais uma vez, o acordo de embargo é só para enfeite? Este cara consegue influenciar o mercado global apenas com um tweet, enquanto ainda estamos aqui esperando pelos dados oficiais
Ver originalResponder0
DecentralizedElder
· 01-10 13:58
Haha, esta operação, realmente trata o acordo de embargo como uma decoração
Jogada nova de assimetria de informação para cortar os lucros? Os investidores de varejo vão ser mais uma vez explorados
Enviar durante o período de embargo, que rir, essa lógica é realmente uma obra-prima
A estratégia orientada por dados agora deve se chamar "orientada por política"
A justiça do mercado foi completamente perdida, não é de admirar que todos estejam indo para as negociações na cadeia
Lembrando aquela operação anterior, esse cara realmente não consegue ficar parado
Embargo? Para mim não se aplica, que rir
O valor de crédito oficial caiu -1, mais uma razão para as instituições migrarem para a cadeia
Então, saber os dados de não agrícola um dia antes permite ganhar de graça? Essa jogada é muito suja
Eles já divulgaram, e nós ainda estamos aqui devagar e sempre, esse tratamento diferenciado é realmente impressionante
Ver originalResponder0
SchroedingersFrontrun
· 01-10 13:58
Rir até chorar, mais uma vez "sem querer", essa justificativa é mais frequente do que as oscilações do BTC
Ver originalResponder0
StopLossMaster
· 01-10 13:52
Mais uma vez? O acordo de embargo é inútil...
Ver originalResponder0
SolidityNewbie
· 01-10 13:52
Mais uma vez? O acordo de embargo é só uma formalidade mesmo
Ver originalResponder0
NFTragedy
· 01-10 13:49
Já voltou, a divulgar dados de forma aleatória durante o período de embargo, esse truque é conhecido
---
Ri até chorar, dizendo que foi "sem querer"? Da próxima vez, será que também vai dizer que escorregou na mão
---
Se soubesse que a estratégia orientada por dados não é confiável, ainda teria que depender da resposta flexível às notícias
---
A justiça do mercado já virou uma piada, faz o que quiser quando quiser divulgar
---
Essa operação realmente está quebrando as regras do jogo, não é de admirar que alguém esteja atento
---
Não é a primeira vez, parece que isso já virou uma rotina
---
Relatório oficial legal, mas divulgação pública ilegal? Essa lógica é meio bizarra
Ver originalResponder0
not_your_keys
· 01-10 13:48
Haha, esta operação é realmente genial, divulgar dados antecipadamente é como fazer um spoiler antecipado, há quem ganhe e quem perca.
Mais uma vez "sem querer", essa desculpa já está quase podre... realmente acham que o mercado é bobo?
Depois de bloquear as exportações, logo a seguir é liberado, isso realmente quebra as regras.
Se isso acontecesse na comunidade cripto, já teriam sido criticados até à morte, jogando com dupla moral de forma habilidosa.
Fazer assim na não agrícola, como esperar que o mercado seja justo?
Quem souber dos dados antecipadamente fica rico, os outros ficam com o prejuízo, é um esquema clássico.
É por isso que ainda confio na transparência on-chain, o CeFi e o TradFi são um pacote só.
O cheiro de conspiração é forte... não é à toa que é o império americano.
Se continuar assim, ninguém vai confiar nos dados oficiais, o mercado de derivativos vai tremer.
Dizem que foi sem querer, mas eu não acredito nisso, irmão.
O mercado de ações dos EUA é uma bagunça, divulgar alguns dados facilmente permite que os insiders façam dinheiro fácil.
Na noite de quinta-feira ocorreu um evento de destaque. O Presidente dos EUA, Donald Trump, divulgou na sua plataforma social dados-chave de emprego não agrícola dos EUA que ainda não tinham sido oficialmente publicados, quase um dia antes do horário oficial de divulgação. Este gráfico mostra que, desde janeiro deste ano, o setor privado dos EUA criou 654 mil empregos, enquanto o setor governamental reduziu 181 mil empregos. Esses dados estavam originalmente previstos para serem divulgados na sexta-feira pelo Departamento do Trabalho dos EUA juntamente com o relatório de emprego não agrícola de dezembro.
A Casa Branca posteriormente respondeu que o incidente foi uma «ação não intencional» e afirmou que irá revisar o processo de publicação de dados econômicos e o protocolo de embargo. Os oficiais explicaram que o Presidente tem o direito de receber algumas informações econômicas com antecedência, parte das quais vem de briefings legais antecipados, mas que não devem ser divulgadas ao público durante o período de embargo. O próprio Trump afirmou que isso não foi sua responsabilidade, brincando que «deixem que eles publiquem quando puderem».
Curiosamente, esta não é a primeira vez que uma situação envolvendo vazamento ou antecipação de dados de emprego não agrícola causa polêmica. Pelo desempenho do mercado, após o incidente, os futuros do índice de ações dos EUA oscilaram levemente durante o período de baixa liquidez, sem sinais claros de anomalias.
No entanto, analistas emitiram alertas. Diane Swonk, economista-chefe da KPMG, destacou que o vazamento antecipado de dados sensíveis como esses pode comprometer a equidade do mercado, levando investidores a tomarem decisões apressadas antes do anúncio oficial. Para o mercado, tais eventos podem enfraquecer a confiança na neutralidade e credibilidade dos dados econômicos oficiais dos EUA — o que representa um grande problema para qualquer estratégia de negociação baseada em dados.