Honestamente, o aumento deste ativo teria feito as ações da A-shares dispararem há muito tempo. Mas por que a comunidade chinesa não tem uma alta aceitação dele? Quer seja o token relacionado em chinês ou as moedas temáticas culturais, elas próprias podem representar um certo valor ecológico. Essa atitude do mercado é bastante interessante — mesmo com fundamentos não ruins, ainda assim não consegue formar um consenso. O que exatamente está por trás dessa diferença?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CryptoCross-TalkClub
· 01-12 15:27
Morreu de rir, isto é o que se chama o silêncio coletivo dos "julgais", ter bons fundamentos não adianta, é preciso que os projetos contem histórias
Falando nisso, a comunidade chinesa está tão desinteressada que provavelmente o último projeto com "valor ecológico" já foi para o lixo
Coisas que podem voar na A-share tornam-se esquecidas no mercado de criptomoedas, essa lógica realmente não consigo entender
Espera aí, você quer dizer que as moedas chinesas, embora pareçam promissoras, na verdade ninguém compra? É realmente absurdo
Na minha opinião, talvez seja porque todos estão assustados de serem "cortados", até as melhores histórias precisam de uma confiança de 50%
Ver originalResponder0
ETHReserveBank
· 01-12 14:46
Ah, esta é a doença comum dos investidores novatos no país, sempre subestimando as coisas próprias.
Ver originalResponder0
notSatoshi1971
· 01-12 03:48
Resumindo, a comunidade chinesa está severamente fragmentada, cada um por si.
Os investidores individuais não confiam na moeda cultural, continuam a focar apenas na análise técnica e nos movimentos dos grandes investidores.
Isso é absurdo, um bom fundamento na realidade não atrai ninguém.
De fato, a baixa aceitação do ecossistema doméstico é um problema comum, não é só neste caso.
Acho que só quando os influenciadores liderarem o ritmo, os investidores individuais irão seguir.
Ver originalResponder0
DegenDreamer
· 01-10 13:51
Eh, não é exatamente uma questão de assimetria de informação? Os investidores de varejo na Ações e as pessoas do mundo das criptomoedas simplesmente não estão na mesma sintonia.
Ver originalResponder0
RektCoaster
· 01-10 13:51
Perdeu a linha, irmão, a comunidade chinesa é assim mesmo
Ver originalResponder0
PumpingCroissant
· 01-10 13:39
Falando nisso, é uma questão de assimetria de informação, as pessoas do círculo chinês ainda confiam mais naquelas antigas moedas como Bitcoin e Ethereum.
Ver originalResponder0
ZKProofEnthusiast
· 01-10 13:32
Para ser honesto, a comunidade chinesa é assim, mesmo as melhores coisas dependem de como os influenciadores principais as avaliam. Não é uma questão de fundamentos, é puramente um jogo de consenso.
Ver originalResponder0
SchroedingerMiner
· 01-10 13:25
Olá, para ser honesto, a comunidade chinesa tende a se reunir facilmente e falta de julgamento independente.
Ver originalResponder0
MEVSandwichVictim
· 01-10 13:25
A vossa comunidade chinesa realmente não dá valor, nesta onda de mercado as ações da A já estariam a bombar.
Honestamente, o aumento deste ativo teria feito as ações da A-shares dispararem há muito tempo. Mas por que a comunidade chinesa não tem uma alta aceitação dele? Quer seja o token relacionado em chinês ou as moedas temáticas culturais, elas próprias podem representar um certo valor ecológico. Essa atitude do mercado é bastante interessante — mesmo com fundamentos não ruins, ainda assim não consegue formar um consenso. O que exatamente está por trás dessa diferença?