O modelo económico de blockchains de armazenamento é realmente crítico? Afeta diretamente quanto tempo o ecossistema sobrevive e se os participantes querem participar.
A abordagem de duplo token do Walrus (WAL+SUI) é bastante interessante, resolvendo os pontos fracos do modelo de token único através da divisão funcional. Comparando com o design de token único do Irys em que uma única moeda cumpre todas as funções — uma flutuação de preço e todo o modelo económico se move junto, os interesses dos utilizadores e operadores de nós tendem a ser divididos.
A estratégia do Walrus é diferente. SUI lida com assuntos on-chain, como taxas de gás para upload de dados, renovação, exclusão e outras transações, com essas recompensas indo para validadores Sui; WAL foca especificamente na camada de armazenamento, onde utilizadores pagam taxas de aluguel em WAL, operadores de nós fornecem serviços de armazenamento através de staking de WAL e recebem recompensas directamente ligadas ao peso do stake. Desta forma, o valor de WAL apenas está relacionado com a procura de armazenamento e duração do aluguel, não é desorganizado por outras atividades do ecossistema Sui como negociações DEX ou frenzis de NFT, e os utilizadores ainda podem aproveitar a liquidez madura de Sui e pontes cross-chain para reduzir os custos de utilização.
É claro que o duplo token também tem riscos. Para evitar divisão de incentivos, Walrus mantém o equilíbrio do ecossistema através de ajustes dinâmicos de preços de armazenamento e otimização de mecanismos de recompensa de staking, garantindo que o preço de WAL realmente suporte os custos de hardware e largura de banda dos nós.
Quais são os resultados? Os dados falam por si. Após o lançamento, Walrus rapidamente atraiu mais de 100 operadores de nós, com capacidade de armazenamento ultrapassando a escala PB, com muitos projectos de NFT e jogos a usar. Em contraste, Irys ainda está em fase de pré-expansão, com volume de dados ainda sem atingir a escala PB.
Olhando para frente, os cenários de consumo de WAL só crescerão — aluguel de armazenamento, staking de nós, garantias de ativos RWA on-chain, votação de governança, etc., formando um ciclo de valor virtuoso. Este é o verdadeiro design de ecossistema sustentável.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O modelo económico de blockchains de armazenamento é realmente crítico? Afeta diretamente quanto tempo o ecossistema sobrevive e se os participantes querem participar.
A abordagem de duplo token do Walrus (WAL+SUI) é bastante interessante, resolvendo os pontos fracos do modelo de token único através da divisão funcional. Comparando com o design de token único do Irys em que uma única moeda cumpre todas as funções — uma flutuação de preço e todo o modelo económico se move junto, os interesses dos utilizadores e operadores de nós tendem a ser divididos.
A estratégia do Walrus é diferente. SUI lida com assuntos on-chain, como taxas de gás para upload de dados, renovação, exclusão e outras transações, com essas recompensas indo para validadores Sui; WAL foca especificamente na camada de armazenamento, onde utilizadores pagam taxas de aluguel em WAL, operadores de nós fornecem serviços de armazenamento através de staking de WAL e recebem recompensas directamente ligadas ao peso do stake. Desta forma, o valor de WAL apenas está relacionado com a procura de armazenamento e duração do aluguel, não é desorganizado por outras atividades do ecossistema Sui como negociações DEX ou frenzis de NFT, e os utilizadores ainda podem aproveitar a liquidez madura de Sui e pontes cross-chain para reduzir os custos de utilização.
É claro que o duplo token também tem riscos. Para evitar divisão de incentivos, Walrus mantém o equilíbrio do ecossistema através de ajustes dinâmicos de preços de armazenamento e otimização de mecanismos de recompensa de staking, garantindo que o preço de WAL realmente suporte os custos de hardware e largura de banda dos nós.
Quais são os resultados? Os dados falam por si. Após o lançamento, Walrus rapidamente atraiu mais de 100 operadores de nós, com capacidade de armazenamento ultrapassando a escala PB, com muitos projectos de NFT e jogos a usar. Em contraste, Irys ainda está em fase de pré-expansão, com volume de dados ainda sem atingir a escala PB.
Olhando para frente, os cenários de consumo de WAL só crescerão — aluguel de armazenamento, staking de nós, garantias de ativos RWA on-chain, votação de governança, etc., formando um ciclo de valor virtuoso. Este é o verdadeiro design de ecossistema sustentável.