Usou o Walrus durante vários meses e recentemente tem uma preocupação que não sai da cabeça — a segurança e a proteção de privacidade deste sistema são realmente confiáveis? A documentação oficial enfatiza repetidamente características técnicas como descentralização, armazenamento verificável e tolerância a falhas bizantinas, o que soa muito impressionante, mas na prática, ao usar o sistema, percebi que há algumas vulnerabilidades evidentes no design relacionadas à proteção de privacidade e à resiliência do sistema. Pode não parecer um problema a curto prazo, mas a longo prazo, esses são riscos embutidos que precisam ser discutidos cuidadosamente.

Primeiro, falando sobre a proteção de privacidade. O comportamento padrão do Walrus é que todos os blobs carregados sejam completamente públicos; qualquer pessoa que obtenha o ID do blob pode ler os dados imediatamente. Do ponto de vista técnico, isso não está errado — a codificação Red Stuff em si não inclui mecanismos de criptografia, ela é responsável por redundância e recuperação de dados, não por criptografar. Mas, para o usuário, as consequências podem ser graves: informações sensíveis não podem ser simplesmente enviadas assim, é necessário criptografar localmente antes de fazer o upload do ciphertext. Parece razoável, mas o problema é que todo esse processo de criptografia é inteiramente responsabilidade do usuário, e o protocolo em si não possui suporte embutido para isso.

Mais tarde, a equipe lançou o Seal para preencher essa lacuna. O Seal pode fazer gerenciamento de chaves na cadeia e controle de acesso, permitindo que você controle precisamente quem pode decifrar quais dados. A solução técnica em si é bastante completa, mas essa ferramenta é um produto de terceiros independente, não faz parte do protocolo Walrus. Para usar o Seal, você precisa integrar SDKs adicionais, gerenciar o ciclo de vida das chaves e lidar com a lógica de criptografia e descriptografia. Para desenvolvedores que não têm muita familiaridade com criptografia, o custo de aprendizado e integração não é baixo, e um pequeno erro pode facilmente levar a falhas de segurança.