Olhei para os dados alfandegários, e a exportação total de baterias de lítio em 2025 deve ficar em torno de 5500 bilhões de yuan. Com um preço médio de 0,6-0,7 yuan/Wh, a quantidade exportada é aproximadamente 800-900GWh.



Para detalhar, produtos como pacotes de baterias para armazenamento de energia e veículos elétricos, a exportação é cerca de 300GWh, sendo essa a área mais diretamente afetada pelos preços. Os pacotes de baterias utilizados em veículos de nova energia também estão incluídos nas estatísticas, mas o interessante é que — o próprio veículo não pode evitar impostos, e a retirada do reembolso de impostos das baterias não afeta muito o preço final.

Com tarifas de energia domésticas tão baratas, os projetos integrados de energia eólica, solar e armazenamento têm uma rentabilidade bastante boa. A demanda por armazenamento de energia ainda é forte em países com tarifas elevadas no exterior; embora a demanda louca do ano passado possa ter diminuído um pouco, a pressão do lado do armazenamento deve ser limitada.

O ponto-chave é se os preços podem ser transmitidos suavemente até o cliente final. Pelo cenário atual, é bastante provável que sim. Diferente do setor fotovoltaico, que entrou numa guerra de preços sem limites. Olhando para frente, 26 pode se tornar um período de pico de instalação, beneficiando o fornecimento de minerais upstream. Quando a demanda diminuir em 27, isso pode na verdade pressionar a liberação de capacidade futura, apoiando o atual padrão de mineração.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
TokenomicsTrappervip
· 9h atrás
Na verdade, se leres atentamente os dados aduaneiros, as contas de exportação de baterias não parecem fazer muito sentido quando considers reexportações e camadas intermédias de markup... território clássico da teoria do maior tolo, para ser sincero
Ver originalResponder0
LucidSleepwalkervip
· 17h atrás
A exportação de armazenamento de energia de 300GWh é realmente estável, os preços de eletricidade no exterior estão lá, a demanda é forte. A batalha sangrenta na energia fotovoltaica foi muito dura, espero que as baterias não sigam o mesmo caminho. A temporada de instalação de 26 anos está chegando, dá para aproveitar uma onda, mas como será em 27 anos ainda é bastante incerto. Incluir as baterias de veículos na estatística tem um pouco de interesse, essa estratégia de evitar impostos pode realmente ser feita assim. O valor de exportação de 5500 bilhões soa bastante, mas dividido por Wh é tão pouco dinheiro, o lucro está realmente sendo comprimido ao máximo? A vantagem de preços baixos de eletricidade doméstica deve ser bem aproveitada, caso contrário, a competitividade será gradualmente desgastada. A lógica de suporte reverso na área de minerais é um pouco nova, vamos esperar até 27 anos para ver.
Ver originalResponder0
FOMOmonstervip
· 01-10 12:54
A armazenagem de energia realmente é diferente, a necessidade urgente devido aos altos preços de eletricidade no exterior sustenta isso, ao contrário da energia fotovoltaica que é mais competitiva
Ver originalResponder0
SatoshiHeirvip
· 01-10 12:51
É importante salientar que esta estrutura de análise de dados apresenta uma falha fatal. A conversão de uma exportação de 800-900GWh? Ah, mais uma vez fomos enganados pelo pretexto do preço médio. De acordo com relatórios industriais de nível de white paper, a curva de custos das baterias já foi refutada pelo modelo de conversão linear. O número de 300GWh no lado do armazenamento exatamente indica — toda a narrativa está a defender uma superprodução de capacidade. A corrida de instalação em 26 anos e a retração em 27 anos, esse ciclo eu ouvi pela primeira vez em 2017. O "suporte" ao padrão de recursos minerais? Riu-se, o verdadeiro poder de definição de preços está na oferta. Sem estudar a cadeia de financiamento da mineração upstream, de que adianta falar de transmissão de preços.
Ver originalResponder0
GweiWatchervip
· 01-10 12:49
Armazenamento de energia é realmente interessante, com tarifas de eletricidade tão altas no exterior, nossas baterias ainda são baratas, essa margem de diferença é enorme A transmissão de preços é fluida ou não é o ponto-chave, não transforme novamente em uma competição como a energia fotovoltaica que quase matou todo mundo A janela de instalação de 26 anos está chegando? As matérias-primas upstream vão decolar Nunca tinha pensado que a eliminação do reembolso de impostos para baterias não teria grande impacto nos veículos completos, aprendi algo novo O valor de exportação de 5500 bilhões parece bastante, mas ao dividir, ainda depende de quanto tempo o armazenamento de energia pode sustentar
Ver originalResponder0
CoffeeOnChainvip
· 01-10 12:46
A procura de armazenamento de energia continua forte, só tenho medo que uma guerra de preços comece e acabe por ser uma confusão total
Ver originalResponder0
JustHodlItvip
· 01-10 12:41
800-900GWh, esses números parecem razoáveis. Mas será que o armazenamento de energia realmente pode sustentar até 27 anos? Parece que a demanda lá fora é muito volátil.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)