Novas Oportunidades e Riscos do Terra Classic Baseadas em Dados On-Chain
Pessoal, gostaria de conversar sobre um ponto de inflexão importante que venho acompanhando recentemente. O ecossistema Terra vivenciou um momento marcante em 16 de janeiro de 2026 — o encerramento formal da Terraform Labs. Como trader que acompanha há muito tempo a dinâmica on-chain da corrente LUNC, minha perspectiva é: este evento pode ter sido mal compreendido pelo mercado.
Primeiro, sobre o risco regulatório. O acordo de compensação de 4,55 mil milhões de dólares entre a TFL e a SEC dos EUA já foi fechado, e o caso do fundador Do Kwon também teve sentença definida. Em outras palavras, a espada suspensa sobre a cabeça do LUNC finalmente caiu. Isto é na verdade uma notícia positiva para o desenvolvimento a longo prazo do ecossistema — não precisa mais se preocupar constantemente com questões regulatórias passadas.
As mudanças na oferta em circulação merecem ainda mais atenção. De acordo com o procedimento de insolvência, 275 mil milhões de LUNC e 1 mil milhão de USTC nas contas da TFL podem ser destruídos. Faça o cálculo: isto equivale a reduzir diretamente a pressão de venda do mercado. O desaparecimento de 4% da oferta em circulação produz diretamente um efeito deflacionário no lado da oferta.
As ações do lado do ecossistema também não pararam. A corrente Terra Classic completou a atualização da versão v3.1.5, e soluções de otimização como Tax2Gas estão em progresso. Verifiquei os dados de atividade dos programadores e aumentaram mais de 3 vezes em comparação com o mesmo período. Ferramentas de ecossistema como Terraport e Garuda DEX continuam em iteração contínua, indicando que ainda há pessoas a fazer trabalho sério.
Em termos de dados on-chain, o que vejo? A concentração de posições dos endereços de baleias saltou de 15% diretamente para 22%. Isto significa que o dinheiro inteligente está ativo no fundo. Simultaneamente, o fluxo de saída líquida de LUNC das exchanges está a expandir — isto normalmente é um sinal de que os grandes players estão a preparar algo.
Claro, não se pode dizer que não há riscos. Mas o ambiente atual é definitivamente mais claro do que antes.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AltcoinHunter
· 01-10 12:52
哎,TFL fechar esta questão, acho que o mercado está demasiado pessimista. A implementação da regulamentação é na verdade uma notícia positiva? Para ser honesto, parece um pouco contraintuitivo, mas os dados estão aqui...
2750 bilhões de LUNC destruídos, 4% do circulating supply simplesmente desapareceu. Em termos de pressão na oferta, temos definitivamente vantagem, esses baleias de fundo estão acumulando, eu acredito nisso.
Só tenho medo, projetos como o LUNC têm muitas histórias. Agora há também desenvolvedores envolvidos, dizendo que é para o ecossistema, mas na verdade... você sabe. Desta vez é realmente diferente? Ou será que vão mais uma vez cortar uma nova leva de investidores inexperientes? Vou ser direto.
Ver originalResponder0
ETHReserveBank
· 01-10 12:44
Hmm...TFL fechou, talvez seja realmente uma coisa boa? Preciso pensar bem nesta lógica
As baleias saltaram de 15% para 22%, o que mostra claramente que há pessoas a fazer bottom-fishing
Este movimento de LUNC talvez realmente tenha oportunidade, mas ainda depende se o ecossistema consegue realmente sustentar
A faca regulatória foi baixada, isto é verdade, pelo menos não há mais suspense mental
Se esta destruição de 275 bilhões realmente se concretizar, a pressão do mercado certamente vai diminuir bastante
Ver originalResponder0
OPsychology
· 01-10 12:37
Acordem, pessoal, o encerramento do TFL é na verdade uma notícia positiva? Preciso refletir sobre essa lógica...
A concentração de baleias aumentou de 15% para 22%, essa atividade de fundo é difícil de discernir se é verdadeira ou uma jogada de manipulação.
A queima de 2750 bilhões de LUNC soa bem, mas o processo de falência pode realmente ser executado até o fim? As lições do passado estão aí.
A atividade dos desenvolvedores aumentou 3 vezes em comparação ao ano passado? Preciso ver como esses dados são calculados, há muita margem para manipulação.
A saída líquida de LUNC se ampliou — ou será que os investidores de varejo estão vendendo tudo e fugindo? Pode ser também.
Não nego que há oportunidades nesta rodada, mas parece um pouco otimista demais, precisamos manter a linha de fundo, pessoal.
Ver originalResponder0
MetaLord420
· 01-10 12:32
Espera aí, o TFL realmente vai fechar? Então, temos que ficar de olho na queima de 2750 bilhões de LUNC, isso muda diretamente a oferta
A concentração de endereços de baleias subiu de 15% para 22%, será que estão realmente fazendo uma compra de oportunidade ou é mais uma rodada de cortar os lucros, é difícil dizer
A implementação do acordo de falência acaba sendo uma notícia positiva? Parece que estão dizendo que a regulamentação vai relaxar e só assim o LUNC poderá respirar, mas isso realmente pode prolongar a vida?
O crescimento de 3 vezes na atividade dos desenvolvedores soa impressionante, mas será que eles estão realmente trabalhando ou é só autoindulgência? Gostaria de ver os dados
A saída líquida das exchanges está aumentando, se os grandes players estiverem acumulando, isso fica interessante, mas infelizmente os grandes investidores geralmente não deixam isso claro
Ver originalResponder0
CexIsBad
· 01-10 12:24
Espera aí, a concentração de baleias passou de 15% para 22%? Isso não é uma operação padrão antes de uma queda de preço...
---
Para ser honesto, o fechamento do TFL na verdade traz mais tranquilidade, é melhor do que ficar preocupado todos os dias com a SEC dando uma martelada
---
A redução de 4% na circulação não parece muito, mas realmente muda a lógica de oferta, vale a pena ficar de olho
---
Atividade dos desenvolvedores triplicou? Como é que a maioria ainda está só falando besteira
---
A saída líquida se ampliou... o que os grandes estão preparando? Ou vão puxar ou vão derrubar, de qualquer forma não vão deixar os investidores menores confortáveis
---
Atividade na base + concentração de baleias... essa combinação realmente tem um certo interesse
---
Mas a regulamentação finalmente chegando realmente dá para respirar aliviado, aquela incerteza anterior era a coisa mais irritante
---
Terraport ainda está atualizando? Não esperava que esse ecossistema ainda estivesse vivo
Novas Oportunidades e Riscos do Terra Classic Baseadas em Dados On-Chain
Pessoal, gostaria de conversar sobre um ponto de inflexão importante que venho acompanhando recentemente. O ecossistema Terra vivenciou um momento marcante em 16 de janeiro de 2026 — o encerramento formal da Terraform Labs. Como trader que acompanha há muito tempo a dinâmica on-chain da corrente LUNC, minha perspectiva é: este evento pode ter sido mal compreendido pelo mercado.
Primeiro, sobre o risco regulatório. O acordo de compensação de 4,55 mil milhões de dólares entre a TFL e a SEC dos EUA já foi fechado, e o caso do fundador Do Kwon também teve sentença definida. Em outras palavras, a espada suspensa sobre a cabeça do LUNC finalmente caiu. Isto é na verdade uma notícia positiva para o desenvolvimento a longo prazo do ecossistema — não precisa mais se preocupar constantemente com questões regulatórias passadas.
As mudanças na oferta em circulação merecem ainda mais atenção. De acordo com o procedimento de insolvência, 275 mil milhões de LUNC e 1 mil milhão de USTC nas contas da TFL podem ser destruídos. Faça o cálculo: isto equivale a reduzir diretamente a pressão de venda do mercado. O desaparecimento de 4% da oferta em circulação produz diretamente um efeito deflacionário no lado da oferta.
As ações do lado do ecossistema também não pararam. A corrente Terra Classic completou a atualização da versão v3.1.5, e soluções de otimização como Tax2Gas estão em progresso. Verifiquei os dados de atividade dos programadores e aumentaram mais de 3 vezes em comparação com o mesmo período. Ferramentas de ecossistema como Terraport e Garuda DEX continuam em iteração contínua, indicando que ainda há pessoas a fazer trabalho sério.
Em termos de dados on-chain, o que vejo? A concentração de posições dos endereços de baleias saltou de 15% diretamente para 22%. Isto significa que o dinheiro inteligente está ativo no fundo. Simultaneamente, o fluxo de saída líquida de LUNC das exchanges está a expandir — isto normalmente é um sinal de que os grandes players estão a preparar algo.
Claro, não se pode dizer que não há riscos. Mas o ambiente atual é definitivamente mais claro do que antes.