Depois de analisar o design Hyperstaking da Dusk Network, cheguei à conclusão — este mecanismo de staking não foi pensado para investidores comuns.

Por que digo isso? Porque o valor central do Hyperstaking está na "programabilidade". Em resumo, permite definir, ao nível do contrato, quem tem direito a validar e como as recompensas são distribuídas. Isto é uma necessidade para exchanges reguladas(, como aquelas que exigem KYC/AML) — eles precisam garantir que os nós que mantêm a rede sejam entidades autorizadas e na lista branca.

Pensando de outro modo, se eu fosse um investidor comum, com fundos limpos e sem necessidades complexas de conformidade, o sistema de staking da Dusk pareceria um pouco "exagerado". Eu não precisaria de funcionalidades avançadas como dedução automática de impostos ou reinvestimento via contrato. Basta bloquear tokens para ganhar APY, por que complicar com ferramentas tão complexas?

Minha opinião é que — o staking da DUSK é mais adequado para instituições financeiras que precisam montar "pools de validação autorizados". Só quando você realmente precisa restringir a origem dos fundos ou automatizar lógica financeira complexa com contratos inteligentes, é que a arquitetura Hyperstaking mostra seu verdadeiro valor. Para investidores individuais, talvez uma abordagem de staking tradicional seja mais adequada.