PsyopAnime apresenta dados interessantes. Segundo análises, o projeto atualmente não mostra sinais evidentes de snipers ou de acumulação precoce por insiders. Os principais detentores incluem Lake, Books e MAMBA, mas a concentração deles não é extrema.
Quanto à distribuição de liquidez, não há sinais de grandes clusters de carteiras — o que geralmente é um bom sinal. No entanto, endereços relacionados a exchanges CEX controlam 48% do fornecimento total, uma proporção que merece atenção. Ainda mais, o fundo de uma grande exchange possui uma carteira com 18,3% do fornecimento. Isso indica que a liquidez do mercado está principalmente concentrada em exchanges centralizadas, com espaço para aumentar a participação de investidores de varejo e a distribuição descentralizada.
Do ponto de vista de risco, o projeto não mostrou sinais típicos de negociação com informações privilegiadas ou de grandes investidores pressionando o preço nos estágios iniciais, mas a alta concentração em CEXs ainda requer monitoramento contínuo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LayerHopper
· 2h atrás
Haha, 48% nas mãos de CEX... Isso conta como uma manipulação de mercado disfarçada? Disseram que não há grandes investidores, né?
---
Não ter caçadores de ofertas é bom, mas temos que ter cuidado com o fato de toda a liquidez estar nas exchanges.
---
Lake, Books, MAMBA, esses três caras conseguem se manter firmes? Não estou muito convencido.
---
Se há bastante espaço para investidores de varejo entrarem, então temo que possam ser lentamente cortados posteriormente.
---
A concentração de CEX é tão alta que parece um sinal ruim, pessoal.
---
Não há sinais de negociação com informações privilegiadas, o que é bom, mas com um grau tão baixo de descentralização, como podemos falar?
---
18,3% de uma carteira de uma exchange... Isso ainda pode ser considerado diversificado? Não consigo entender.
Ver originalResponder0
ZenMiner
· 01-10 12:50
48% nas exchanges? Essa proporção é realmente um pouco suspeita... Ainda há espaço para os investidores de varejo comprarem na baixa, certo?
Ver originalResponder0
BlockchainNewbie
· 01-10 12:49
A participação de 48% do cex é um número um pouco suspeito, parece que ainda há risco de uma queda no preço posteriormente.
Ver originalResponder0
SelfStaking
· 01-10 12:41
CEX acumulando tanto, ainda assim parece haver riscos... Não haver negociações privilegiadas é bom, mas a liquidez está presa
Ver originalResponder0
ChainSpy
· 01-10 12:40
cex representa 48%, isto precisa de observar... os investidores individuais ainda devem ter cuidado
Ver originalResponder0
ContractSurrender
· 01-10 12:36
A CEX representa 48%, o que é um pouco assustador, pois é a velha estratégia de concentração de liquidez. Parece que não há um grande manipulador, o que é bom, mas será que podemos realmente confiar nisso... temos que continuar de olho
PsyopAnime apresenta dados interessantes. Segundo análises, o projeto atualmente não mostra sinais evidentes de snipers ou de acumulação precoce por insiders. Os principais detentores incluem Lake, Books e MAMBA, mas a concentração deles não é extrema.
Quanto à distribuição de liquidez, não há sinais de grandes clusters de carteiras — o que geralmente é um bom sinal. No entanto, endereços relacionados a exchanges CEX controlam 48% do fornecimento total, uma proporção que merece atenção. Ainda mais, o fundo de uma grande exchange possui uma carteira com 18,3% do fornecimento. Isso indica que a liquidez do mercado está principalmente concentrada em exchanges centralizadas, com espaço para aumentar a participação de investidores de varejo e a distribuição descentralizada.
Do ponto de vista de risco, o projeto não mostrou sinais típicos de negociação com informações privilegiadas ou de grandes investidores pressionando o preço nos estágios iniciais, mas a alta concentração em CEXs ainda requer monitoramento contínuo.