Profissionais de contabilidade em todo o Reino Unido estão a opor-se à abordagem de fiscalização do seu regulador. A questão central? Estão a pedir o fim das práticas de divulgação pública que nomeiam empresas que enfrentam desafios de conformidade. Os representantes da indústria argumentam que esta estratégia de 'nomear e envergonhar' cria desvantagens competitivas injustas e pode prejudicar as empresas antes mesmo de serem concluídas as conclusões formais. O debate destaca as crescentes tensões entre a transparência regulatória e as preocupações da indústria sobre o devido processo. À medida que as plataformas de criptomoedas enfrentam cada vez mais uma fiscalização regulatória semelhante, esta discussão sobre como os reguladores equilibram a responsabilidade pública com o tratamento justo merece atenção—especialmente para aqueles que navegam por quadros de conformidade em evolução globalmente.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GweiWatchervip
· 01-12 14:51
nah esta regulamentação "humilhante" é realmente absurda, ainda nem há uma sentença, e já estão acabando com os negócios das pessoas...
Ver originalResponder0
OnchainSnipervip
· 01-11 12:27
ngl A transparência regulatória e os interesses empresariais realmente são difíceis de equilibrar, mas esse esquema de "lista de vergonha"... No final, alguém tem que zelar pelo público, né?
Ver originalResponder0
FarmHoppervip
· 01-09 19:11
Ai, este truque de "denúncia humilhante" é realmente genial, ainda nem condenaram, mas já destruíram a reputação da empresa
Ver originalResponder0
BugBountyHuntervip
· 01-09 19:08
ngl esta lógica de "nomear e humilhar" é realmente uma espada de dois gumes... Ainda nem foi condenado e a empresa já está a definhar
Ver originalResponder0
SellTheBouncevip
· 01-09 19:07
Mais uma vez, o sistema de supervisão baseado em listas... a natureza humana, nunca consegue escapar dela. Os contadores agora estão reclamando, as plataformas de crypto já experimentaram esse sabor há muito tempo. Parecem transparentes e abertas, mas na realidade é como se condenassem antes mesmo de provar a culpa, uma lógica típica de "não exploraram o fundo do mercado, já começam a aumentar as posições vendidas". Espera aí, não é justamente o próprio regulamento que tem problemas? Quando há uma recuperação, vendem-se as posições, quem for o primeiro a ser colocado na coluna da vergonha está condenado, não é tão simples assim.
Ver originalResponder0
GasFeeLadyvip
· 01-09 18:50
ngl a coisa de "nomear e envergonhar" é secretamente apenas uma má execução... tipo regular sem o devido processo é basicamente um rug pull com passos extras, só dizendo 🤷
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)